В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Android Developers

7615 membersпожаловаться на группу
2020 December 09

S

Silent829 in Android Developers
Паша Павлов
Ну если много вложенных, то даже если последовательно, то не очень, как я говорил для отношений между элементами лучше использовать RelativeLayout как по мне. Но для каждого по своему удобно:)
странно вот только то что гугл заявляет на странице доки RelativeLayout в самом начале что для перформанса и дальнейших консистентных апдейтов лучше использовать ConstraintLayout. Не знаю что лучше, гугл может недоговаривать, но тем не менее ¯\_(ツ)_/¯
источник
14:12пожаловаться#1

DE

Denis Egorov in Android Developers
Silent829
странно вот только то что гугл заявляет на странице доки RelativeLayout в самом начале что для перформанса и дальнейших консистентных апдейтов лучше использовать ConstraintLayout. Не знаю что лучше, гугл может недоговаривать, но тем не менее ¯\_(ツ)_/¯
Могу грубо предположить, что ConstraintLayout шустрее, чем RelativeLayout, так как ConstraintLayout уже миллион лет пытаются оптимизировать, а на Relative забили хер. Но предположение грубое и, возможно, не имеющее ничего общего с реальностью
источник
14:14пожаловаться#2

d

danilshik in Android Developers
Как я помню, в Relative происходит 2 прохода
источник
14:15пожаловаться#3

A

Albert in Android Developers
Привет.  Как вы обрабатываете запросы которые были вызваны, но еще не получен ответ и активити/фрагмент в котором они вызваны уничтожается? Вызывать cancel() или когда придет ответ проверять активити/фрагмент уничтожен или нет? или ...?
источник
14:16пожаловаться#4

ПП

Паша Павлов... in Android Developers
Denis Egorov
Могу грубо предположить, что ConstraintLayout шустрее, чем RelativeLayout, так как ConstraintLayout уже миллион лет пытаются оптимизировать, а на Relative забили хер. Но предположение грубое и, возможно, не имеющее ничего общего с реальностью
Ну тут не всегда, но они явно быстрее чем Linear
источник
14:16пожаловаться#5

X

XYZ in Android Developers
Silent829
странно вот только то что гугл заявляет на странице доки RelativeLayout в самом начале что для перформанса и дальнейших консистентных апдейтов лучше использовать ConstraintLayout. Не знаю что лучше, гугл может недоговаривать, но тем не менее ¯\_(ツ)_/¯
вот-вот, такую же информацию видел, правда не на оффициальном сайте. Думаю, протестировать точно стоит
источник
14:17пожаловаться#6

ПП

Паша Павлов... in Android Developers
RelativeLayout  не быстрее так как он считается одним из самых ресурсоемких, но в некоторых случаях и Constraint может стать медленее,
источник
14:21пожаловаться#7

DE

Denis Egorov in Android Developers
Albert
Привет.  Как вы обрабатываете запросы которые были вызваны, но еще не получен ответ и активити/фрагмент в котором они вызваны уничтожается? Вызывать cancel() или когда придет ответ проверять активити/фрагмент уничтожен или нет? или ...?
Я бы отменял запрос при реальном уничтожении экрана, а не смене конфигурации. Если у тебя смена конфигурации, то надо просто закешировать результат и отдать его, когда View вернется
источник
14:21пожаловаться#8

DE

Denis Egorov in Android Developers
отменять запрос на каждый onDestroy - идея не очень хорошая
источник
14:21пожаловаться#9

DE

Denis Egorov in Android Developers
Паша Павлов
Ну тут не всегда, но они явно быстрее чем Linear
Кто явно быстрее?
источник
14:22пожаловаться#10

C

Chuck in Android Developers
Albert
Привет.  Как вы обрабатываете запросы которые были вызваны, но еще не получен ответ и активити/фрагмент в котором они вызваны уничтожается? Вызывать cancel() или когда придет ответ проверять активити/фрагмент уничтожен или нет? или ...?
Пора бы уже уходить от запросов из активити/фрагментов
источник
14:23пожаловаться#11

ПП

Паша Павлов... in Android Developers
Denis Egorov
Кто явно быстрее?
RelativeLayout или же ConstraintLayout явно быстрее чем вложенные  LinearLayout
источник
14:23пожаловаться#12

DE

Denis Egorov in Android Developers
Chuck
Пора бы уже уходить от запросов из активити/фрагментов
он не писал, что делает запрос из активити или фрагмента
источник
14:23пожаловаться#13

C

Chuck in Android Developers
Denis Egorov
он не писал, что делает запрос из активити или фрагмента
… и активити/фрагмент в котором они вызваны уничтожается …
источник
14:25пожаловаться#14

C

Chuck in Android Developers
в котором они вызваны как бы
источник
14:25пожаловаться#15

DE

Denis Egorov in Android Developers
Паша Павлов
RelativeLayout или же ConstraintLayout явно быстрее чем вложенные  LinearLayout
Нет. Все зависит от конкретной реализации с Relative/Constraint/LinearLayout. Количество проходов нельзя приравнивать к времени в мс
источник
14:25пожаловаться#16

DE

Denis Egorov in Android Developers
тем более Constraint вообще ничего не обещает. Будет делать столько проходов, сколько ему надо
источник
14:25пожаловаться#17

DE

Denis Egorov in Android Developers
если у тебя не сложный layout, то даже Вложенные LinearLayout с весами будут работать нормально
источник
14:26пожаловаться#18

DE

Denis Egorov in Android Developers
и даже может не уступать какому-нибудь другому layout
источник
14:26пожаловаться#19

A

Albert in Android Developers
Chuck
в котором они вызваны как бы
неправильно выразился, "активити/фрагмент для которых они вызваны уничтожается"
источник
14:29пожаловаться#20