Телеграмм чат группы android

2020 August 05

VM

Посмотрите понятие "открытый код"

не совсем понял к чему эт) возможно я неправильно сфорумулировал вопрос.
идея в том чтобы предоставить библиотеку клиенту без source кода

источник

11:40пожаловаться #1

I

Ivansuper in Android Developers

Vadim Morozov

не совсем понял к чему эт) возможно я неправильно сфорумулировал вопрос.
идея в том чтобы предоставить библиотеку клиенту без source кода

Для этого есть различные лицензии использования

источник

11:42пожаловаться #2

d

danilshik in Android Developers

Vadim Morozov

не совсем понял к чему эт) возможно я неправильно сфорумулировал вопрос.
идея в том чтобы предоставить библиотеку клиенту без source кода

так вы сами написали
Открытое программное обеспечение (англ. open-source software) — программное обеспечение с открытым исходным кодом.

источник

11:42пожаловаться #3

Н

Николай in Android Developers

Vadim Morozov

не совсем понял к чему эт) возможно я неправильно сфорумулировал вопрос.
идея в том чтобы предоставить библиотеку клиенту без source кода

Вроде как можно предоставить не исходники, а уже модуль где "скомпилированные" классы и документацию.

Клиент сможет посмотреть какие есть классы и методы но их реализацию не увидит

источник

11:42пожаловаться #4

VM

Vadim Morozov in Android Developers

Ivansuper

Для этого есть различные лицензии использования

лицензии ты про MIT Apache и прочее?
но ты всё равно предоставляешь код, просто подкрепляешь его лицензией.

источник

11:43пожаловаться #5

I

Ivansuper in Android Developers

Vadim Morozov

лицензии ты про MIT Apache и прочее?
но ты всё равно предоставляешь код, просто подкрепляешь его лицензией.

Нет, ты не обязан во всех вариантах код предоставлять

источник

11:45пожаловаться #6

I

Ivansuper in Android Developers

Вообще, тебе достаточно будет с библиотекой поставить приписку об авторстве и указание о том, что мол декомпиляция и модификация запрещены

источник

11:46пожаловаться #7

I

Ivansuper in Android Developers

Ivansuper

Нет, ты не обязан во всех вариантах код предоставлять

*зависит от типа лицензии

источник

11:46пожаловаться #8

VM

Vadim Morozov in Android Developers

Николай

Вроде как можно предоставить не исходники, а уже модуль где "скомпилированные" классы и документацию.

Клиент сможет посмотреть какие есть классы и методы но их реализацию не увидит

не знаю, в данный момент у меня есть библиотека она же модуль которая используется у меня на серваке.
но у клиента понятное дело нету доступа туда, соответсвенно зависимость на эту библиотеку у него работать не будет.

вроде как у jitpack.io есть возможность использовать приватные репозитории и делать из них библиотеки, но как то не оч доходчиво для меня тут расписано) https://jitpack.io/private

jitpack

JitPack | Publish JVM and Android libraries

JitPack makes it easy to release your Java or Android library. Publish straight from GitHub or Bitbucket.

источник

11:46пожаловаться #9

VM

Vadim Morozov in Android Developers

Ivansuper

Вообще, тебе достаточно будет с библиотекой поставить приписку об авторстве и указание о том, что мол декомпиляция и модификация запрещены

посмотри моё предыдущее сообщение, мне кажется мы немного о разном говорим.

источник

11:48пожаловаться #10

I

Ivansuper in Android Developers

Vadim Morozov

посмотри моё предыдущее сообщение, мне кажется мы немного о разном говорим.

Ну я понял, тебе не про закрытость как таковую, а залить на стор библиотек без предоставления исходных кодов

источник

11:50пожаловаться #11

DU

Dmitry Upovalov in Android Developers

Vadim Morozov

посмотри моё предыдущее сообщение, мне кажется мы немного о разном говорим.

Если ты про Open Source, то там должны быть именно сорцы. А если ты про дистрибуцию софта, то никто не запрещает тебе распространять только бинарники. Есть уже готовые лицензии, подходящие для этого. Но тебе, видимо, не это интересно, а то как сделать это на джитпаке

источник

11:51пожаловаться #12

VM

Vadim Morozov in Android Developers

Ivansuper

Ну я понял, тебе не про закрытость как таковую, а залить на стор библиотек без предоставления исходных кодов

верно! и как такое можно провернуть?
jitpack.io подходит? или есть более удачные альтернативы и бесплатные?))

источник

11:51пожаловаться #13

VM

Vadim Morozov in Android Developers

Dmitry Upovalov

Если ты про Open Source, то там должны быть именно сорцы. А если ты про дистрибуцию софта, то никто не запрещает тебе распространять только бинарники. Есть уже готовые лицензии, подходящие для этого. Но тебе, видимо, не это интересно, а то как сделать это на джитпаке

"распространять только бинарники. Есть уже готовые лицензии, подходящие для этого."

Jitpack это то что я нашёл, но видимо не оч мне подходит.
не сориетируете как можно сделать это с бинарниками/лицензиями?

источник

11:54пожаловаться #14

DU

Dmitry Upovalov in Android Developers

джетпак видимо не подходит:
Build artifacts (jar, aar) are also private and you can only download them if you have access to the Git repo itself.

источник

11:58пожаловаться #15

DU

Dmitry Upovalov in Android Developers

конкретный не подскажу

источник

11:59пожаловаться #16