Size: a a a

2020 November 02

OS

Olga Shkryaba in Android Guards
источник

OS

Olga Shkryaba in Android Guards
источник

OS

Olga Shkryaba in Android Guards
это относится к авиаперелетам и путевкам. Но этим пользовались массово мошенники
источник

OS

Olga Shkryaba in Android Guards
Я сама возвращала еще в апреле так билеты свои. Но знакомые уже в июле вернуть не смогли.
источник

AL

Andrey L in Android Guards
Это не то
источник

AL

Andrey L in Android Guards
Ибо только авиабилетов касается
источник

AL

Andrey L in Android Guards
+ кейс другой. Тут мошенничество, там - попытка вернуть деньги за неоказанную услугу
источник

OS

Olga Shkryaba in Android Guards
я и говорю, что если это мошенничество - то это в отдел ИБ. И идти туда надо ножками. В чате они будут отнекиваться. Чарджбек к этому кейсу не относится
источник

AL

Andrey L in Android Guards
Относится, конечно же
источник

A

Andreλ in Android Guards
Roman Saltanov
А, это если оформлена телеметрия?
Да, если оформлена БИОметрия.
источник

RS

Roman Saltanov in Android Guards
Andreλ
Да, если оформлена БИОметрия.
Верно, спасибо за поправку) Вот что значит отвлекаться на чаты во время работы
источник

m

main in Android Guards
Rtem
Народ, тут у друга увели деньги с карты Сбера. СБ сбера говорит, что ничем помочь не может т.к. “данные карты введены самостоятельно”. Друг говорит нигде ничего не вводил, карту не светил, все покупки делал только через официальные приложения. Скимеры на банкоматах проверяет, да и обычно снимает деньги только в отделениях. Смартфон android, без рута. Версию не помню, что что-то в районе 7-8.

Ваше мнение, как это могло произойти? Давайте поштормим.
Если сумма незначительная - полиция твоим другом заниматься не будет 200%. Если сумма большая, то заявление писать исключительно с адвокатом. В России заявление простого смертного ничтожно.
Безопасники Сбера самые бестолковые, никакого содействия
источник

R

Rtem in Android Guards
main
Если сумма незначительная - полиция твоим другом заниматься не будет 200%. Если сумма большая, то заявление писать исключительно с адвокатом. В России заявление простого смертного ничтожно.
Безопасники Сбера самые бестолковые, никакого содействия
Ага. Он потому и не стал в полицию писать. Понимает, что заниматься никто этим не будет.
источник

M

Mike in Android Guards
Ребят может кто подскажет, что не так с content provider-ом, когда drozer после скана выводит - "Entry is not named"?
источник
2020 November 03

СП

Сергей П. in Android Guards
Ну не знаю
источник

0

0x1de in Android Guards
Ребят вопрос.  Хочу обезопасить свое приложение. В application вызываю нативную либу для распаковки зашифрованного апк и вызова через dexclassloader. В этой либе происходит проверка на наличие рута, дебаггера и фриды. Понимаю, что  при должном подходе эти проверки можно обойти, но лучше чем ничего. Апк файл после распаковки попадает во внутреннюю папку приложения files, а код содержится в ("dex", Context.MODE_PRIVATE) . Получается при статическом анализе java кода в апк практически нет.

Собственно вопрос. Если к примеру через проверки я смогу запускать приложение только на не рутованных, не подключённых к дебаггерам и без фриды. Могут ли сторонние приложения (с доверенными сертификатами) читать внутреннюю папку моего приложения? И можно ли каким нибудь способом скрыть эту возможность?
источник

R

Rtem in Android Guards
0x1de
Ребят вопрос.  Хочу обезопасить свое приложение. В application вызываю нативную либу для распаковки зашифрованного апк и вызова через dexclassloader. В этой либе происходит проверка на наличие рута, дебаггера и фриды. Понимаю, что  при должном подходе эти проверки можно обойти, но лучше чем ничего. Апк файл после распаковки попадает во внутреннюю папку приложения files, а код содержится в ("dex", Context.MODE_PRIVATE) . Получается при статическом анализе java кода в апк практически нет.

Собственно вопрос. Если к примеру через проверки я смогу запускать приложение только на не рутованных, не подключённых к дебаггерам и без фриды. Могут ли сторонние приложения (с доверенными сертификатами) читать внутреннюю папку моего приложения? И можно ли каким нибудь способом скрыть эту возможность?
Еси у тебя в приложении нет багов позволяющих залезть в твою песочницу, то нет, не могут. Но если ты ставишь задачу именно скрыть код, то сторонние приложения не твой основной враг =) Какую проблему ты пытаешься решить шифрованием dex-а и его динамической загрузкой в рантайме?
источник

Я

Ярослав in Android Guards
0x1de
Ребят вопрос.  Хочу обезопасить свое приложение. В application вызываю нативную либу для распаковки зашифрованного апк и вызова через dexclassloader. В этой либе происходит проверка на наличие рута, дебаггера и фриды. Понимаю, что  при должном подходе эти проверки можно обойти, но лучше чем ничего. Апк файл после распаковки попадает во внутреннюю папку приложения files, а код содержится в ("dex", Context.MODE_PRIVATE) . Получается при статическом анализе java кода в апк практически нет.

Собственно вопрос. Если к примеру через проверки я смогу запускать приложение только на не рутованных, не подключённых к дебаггерам и без фриды. Могут ли сторонние приложения (с доверенными сертификатами) читать внутреннюю папку моего приложения? И можно ли каким нибудь способом скрыть эту возможность?
Это ломается за нефиг петь, если ты сам писал свой class loader:)
источник

0

0x1de in Android Guards
Rtem
Еси у тебя в приложении нет багов позволяющих залезть в твою песочницу, то нет, не могут. Но если ты ставишь задачу именно скрыть код, то сторонние приложения не твой основной враг =) Какую проблему ты пытаешься решить шифрованием dex-а и его динамической загрузкой в рантайме?
Благодарю за ответ.

Приложение нишевое,  прохождение тестов для выявления суицидов. Основной модуль находится в плее. Платный по подписке при желании можно скачать с сайта. В нем есть несколько технологий, которые я хотел бы скрыть от конкурентов. Декс нужен для решения 2 основных проблем.
1) Обфускация и шифрование кода
2) Динамическая доставка обновлений.
источник

0

0x1de in Android Guards
Rtem
Еси у тебя в приложении нет багов позволяющих залезть в твою песочницу, то нет, не могут. Но если ты ставишь задачу именно скрыть код, то сторонние приложения не твой основной враг =) Какую проблему ты пытаешься решить шифрованием dex-а и его динамической загрузкой в рантайме?
Судя по документации и то что вы описали внутренняя папка если нет рута не доступна для сторонних приложений. Но у меня тогда возникает другой вопрос, как антивирусы, в частности установил Dr web, сканирует папки других приложений? Запускаю full scan, показывает что ходит по папкам data приложений, часто проскальзывает classes.dex

Internal storage directories: These directories include both a dedicated location for storing persistent files, and another location for storing cache data. The system prevents other apps from accessing these locations, and on Android 10 (API level 29) and higher, these locations are encrypted. These characteristics make these locations a good place to store sensitive data that only your app itself can access.
источник