Можешь описать решаемую задачу? Я просто не встречал нигде два связанных VM

Есть 2 фрагмента, A и B. У фрагмента А есть фрагменты 1, 2, 3. Для фрагментов А и В есть свои viewmodel. И вот надо что бы событие во фрагменте А вызвало событие во фрагменте В.

Точнее событие во viewmodel для фрагмента А вызывало событие viewmodel для фрагмента В

Можно внутри фрагментов достать ViewModel общего родителя, и через неё связать их. Но, зачастую это не нужно, и лучше связаться через реактивную модель(Бд). Какой у вас кейс?

вот у меня тоже естьмысль связать их через какой-нибудь интерактор

а это не смотрел https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/viewmodel#sharing?

тут получится что общение между 2-мя viewmodel будет происходить через фрагмент...

Не подходит для вашего кейса?

Смущает немного такая реализация

Фрагмент нужен только для того, чтобы связать изначально их. Воспринимайте фрагмент как владельца скоупа в контейнере зависимостей. Чтобы связать два независимых скоупа(фрагмент A и B) вам так или иначе нужно получить родительский(парентФрагмент если есть, или активити). Но опять же, не решается ли ваша проблема через observable из базы данных? Какие у вас события нужно передавать?

в одном фрагменте происходит выбор элемента, а во втором отображается его подробная информация в его дочерних фрагментах

с возможностью редактирования

А зачем этим фрагментам разные вьюмодель делать?

Master / Detail фрагменты, Google рекомендует делать как в ссылке выше

вот как раз первые 2 фрагмента у меня так и связаны, а для дочерних фрагментов второго фрагмента я хотел сделать свою вьюмодель

Ты же можешь через LiveData кинуть изменение, которое тебе нужно сделать в дочерних фрагментах

да, сейчас так и делаю… просто хотел понять на сколько это правильный подход

Писал несколько дней назад по поводу того, что не обсервилась livedata. она тогда действительно обсервилась и проблема была в том, что не обновлялся айдишник в запросе, пришлось сделать функцию, где нужной livedata при обновлении id присваивался новый инстанс. Теперь всё работает, но само решение мне кажется кривым. Подскажите, у кого опыта больше, как можно сделать элегантнее? Оставлю тут вью модель:

class MainViewModel(application: Application) : ViewModel(){

    private val repository: Repository = Repository(application)
    var projects: LiveData<List<Project>> = repository.getProjects()
    var selectedProjectId: Long = 1
        set(value) {
            field = value
            tasks = repository.getTasks(value)
        }
    var tasks: LiveData<List<ToDoTask>> = repository.getTasks(selectedProjectId)

    fun insertProject(project: Project) = repository.insertProject(project)

    fun deleteProject(project: Project) = repository.removeProject(project)

    fun updateTask(task: ToDoTask) = repository.updateTask(task)

    fun deleteTask(task: ToDoTask) = repository.removeTask(task)

    fun insertTask(task: ToDoTask) = repository.insertTask(task)
}

Только сейчас понял, что кривое как минимум потому, что лучше вместо этой функции переопределить сеттер (Поправил в коде)

народ, а кто нибудь юзает иксовые саппорты и навигацию?