Давайте зафиксируем простые вещи, о которых стыдно и дискутировать.
Террор — это, согласно строжайшему словарному определению Ожегова:
«1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).
2. Жесткое запугивание, насилие»
Характерно, что слово «терроризм» в том же определении сопровождается словарным определением «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ терроризм». Многие считают, что государство не может быть террористом. Так вот, это не так даже с позиций науки.
Даже самая комплиментарная к государству теория государства и права — «Левиафан» Томаса Гоббса — гласит, что государство служит простой цели предотвращения «войны всех против всех». Именно этим обусловлен договор между обществом и государством. Но когда (и если) государство избирательно лишает людей жизни, свободы, прав, свобод, имущества — оно перестает отличаться от бандита. И является, в сущности, тем же террористом.
Так что, еще раз:
1. Отъем собственности и активов бизнеса под предлогом ст. 159 («Мошенничество») — это терроризм.
2. Избиения активистов в ОВД, незаконные методы следствия и прослушки и незаконные приговоры — терроризм.
3. Формальные препятствия реализации конституционных прав — терроризм.
4. Формальный запрет коммерческой тайны — терроризм.
5. Преследования политических противников по формальным юридическим основаниям — терроризм
6. Абсолютно любые преследования по политическим отивам — терроризм.
7. Отъем собственности под любым псевдозаконным основанием — терроризм.
8. «Центр Э» — разрешенная в РФ террористическая организация.
Поэтому сейчас, как никогда, важно подчеркнуть очень банальное, но простое: КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ТЕРРОРИЗМА
Telegram и любое (ЛЮБОЕ!) другое конфиденциальное средство общения — это индивидуальное средство защиты от терроризма. В тоталитарных странах любые анонимайзеры, впны, защищенные мессенджеры — это средство сохранения признанных в том числе российской Конституцией базовых прав: свободы слова, совести, и других. И в России, и в диктатурах. Они же — оружие христианского прозелитизма в арабских монархиях и Иране. Но, что главное для России, они — средство защиты российского бизнеса от рейдеров, силовиков и бандитов (простите за обилие синонимов).
И отъем средств защиты коммерческой тайны, защиты естественных прав и свобод, защиты Конституции — это тоже, в каком-то смысле, лайт-терроризм. А может, даже и не лайт.
Не говоря уже о преследовании сервиса законом, который имеет абсолютно избирательный характер. То есть инструмент соблюдения прав, закрепленных Конституцией, у нас признается незаконным, а избирательный закон (что Конституцией запрещено!) у нас требуется немедленно исполнять.
Нет, дорогие террористы из МВД-ФСВ-ФСВНГ-Э. Хуйцов вам на погоны, а не запрет анонимности и приватности в интернете.
