Пришла весна, а вместе с ней и сезонное обострение. Яркий пример — сегодняшняя публикация Навального.
Так как все мы, чего греха таить, любим поковыряться в почтовых сливах известных деятелей культуры, по следам свежих «расследований» вспоминается интересная история.
Если постараться, в переписке небезызвестной Ксении Собчак можно найти ряд негативных упоминаний экс-главы столичного департамента культуры и некогда её спутника Сергея Капкова. Оставив за скобками их личные отношения, вспомним, что Капков также являлся и может быть является до сих пор довольно близким другом Александра Будберга — мужа пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой.
И вот в одном из сообщений в той переписке Собчак признаётся, что хочет написать Тимаковой о сложившейся ситуации и что в этом её поддерживает аж сам Михаил Прохоров. И тут уже не нужно быть Незыгарем, чтобы вспомнить истории противостояний между олигархом и премьером Медведевым.
А особо преданные поклонники даже могут вспомнить 2013 год, когда Собчак запустила в твиттере хештег «Димон» в ответ на заявление Тимаковой о том, что Медведев сам читает, что о нём пишут в интернете.
Ещё один пример — вчерашняя публикация Варламова о студентах столичного университета госуправления. Неслучайный читатель обратил внимание на суть того поста, в котором пробрасывается слух о планах мэра Москвы Сергея Собянина занять в скором времени кресло премьер-министра.
Учитывая роль Навального в легитимизации кандидатуры Сергея Семёновича на столичных выборах, вырисовывается любопытная картина. Кстати, штаб кандидата в президенты Медведева возглавлял кто бы вы думали — тоже Собянин.
Сперва нам предлагают поверить в «слух» о том, что мэр Москвы претендует на кресло председателя правительства, а затем, буквально на следующий день, нас знакомят с якобы противоправной внерабочей деятельностью Медведева. Совпадение?
И вишенка на нашем торте — публикация в феноменальном издании «Собеседник» от 15 февраля фактически той же самой информации, которую в красивой упаковке распространил сегодня Навальный. Таким образом, кто-то попытался поднять тему через размещение на третьесортном ресурсе, но у него (или неё?) не получилось, и в ход пошла уже тяжёлая артиллерия.
Ну а считать «расследование» Навального против Медведева его личной инициативой смешно уже потому, что просто так полетать на квадрокоптерах не то, что над, а даже рядом с объектами ФСО получится не у каждого любителя современных технологий.
Что мы имеем?
Может ли Собчак выступать связующим звеном между стороной, заинтересованной в ослаблении позиций Медведева, и непосредственным исполнителем такого заказа — её давним другом и коллегой по Координационному совету оппозиции? Безусловно.
Существуют ли сегодня силы, которые хотят реанимировать теорию о возможной смене правительства за год до президентских выборов? Безусловно.
Ждут ли нас в будущем очередные попытки вернуться к этой теме? Сомневаться в этом тоже не приходится.
Такие вот флешмобы нынче в моде.
Так как все мы, чего греха таить, любим поковыряться в почтовых сливах известных деятелей культуры, по следам свежих «расследований» вспоминается интересная история.
Если постараться, в переписке небезызвестной Ксении Собчак можно найти ряд негативных упоминаний экс-главы столичного департамента культуры и некогда её спутника Сергея Капкова. Оставив за скобками их личные отношения, вспомним, что Капков также являлся и может быть является до сих пор довольно близким другом Александра Будберга — мужа пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой.
И вот в одном из сообщений в той переписке Собчак признаётся, что хочет написать Тимаковой о сложившейся ситуации и что в этом её поддерживает аж сам Михаил Прохоров. И тут уже не нужно быть Незыгарем, чтобы вспомнить истории противостояний между олигархом и премьером Медведевым.
А особо преданные поклонники даже могут вспомнить 2013 год, когда Собчак запустила в твиттере хештег «Димон» в ответ на заявление Тимаковой о том, что Медведев сам читает, что о нём пишут в интернете.
Ещё один пример — вчерашняя публикация Варламова о студентах столичного университета госуправления. Неслучайный читатель обратил внимание на суть того поста, в котором пробрасывается слух о планах мэра Москвы Сергея Собянина занять в скором времени кресло премьер-министра.
Учитывая роль Навального в легитимизации кандидатуры Сергея Семёновича на столичных выборах, вырисовывается любопытная картина. Кстати, штаб кандидата в президенты Медведева возглавлял кто бы вы думали — тоже Собянин.
Сперва нам предлагают поверить в «слух» о том, что мэр Москвы претендует на кресло председателя правительства, а затем, буквально на следующий день, нас знакомят с якобы противоправной внерабочей деятельностью Медведева. Совпадение?
И вишенка на нашем торте — публикация в феноменальном издании «Собеседник» от 15 февраля фактически той же самой информации, которую в красивой упаковке распространил сегодня Навальный. Таким образом, кто-то попытался поднять тему через размещение на третьесортном ресурсе, но у него (или неё?) не получилось, и в ход пошла уже тяжёлая артиллерия.
Ну а считать «расследование» Навального против Медведева его личной инициативой смешно уже потому, что просто так полетать на квадрокоптерах не то, что над, а даже рядом с объектами ФСО получится не у каждого любителя современных технологий.
Что мы имеем?
Может ли Собчак выступать связующим звеном между стороной, заинтересованной в ослаблении позиций Медведева, и непосредственным исполнителем такого заказа — её давним другом и коллегой по Координационному совету оппозиции? Безусловно.
Существуют ли сегодня силы, которые хотят реанимировать теорию о возможной смене правительства за год до президентских выборов? Безусловно.
Ждут ли нас в будущем очередные попытки вернуться к этой теме? Сомневаться в этом тоже не приходится.
Такие вот флешмобы нынче в моде.
