Будет ли накапливаться задолженность по алиментам, если я безработный?
Да, будет накапливаться, так как закон не предусматривает приостановление исполнения обязанности по уплате алиментов. При отсутствии заработка и иного дохода, пристав  вправе будет делать расчет задолженности по средней заработной плате в РФ. При получении пособия по безработице, алименты будут удерживаться из пособия.

Штрафы за неудаление контента в сети

Ну, что? Поздравляю нас - приняли депутаты закон о многомиллионных штрафах за неудаление контента, который Роскомнадзор присчитает запрещенным. Не буду писать сложным юридическим языком: если, к примеру, в ютуб какой-нибудь N. выложит видео, которое не понравится Роспомпонадзору, то последний направит требование об удалении этого видео в ютуб. Если видеохостер не удалит это видео, то для N. (граждан) штраф составит от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, а для ютуба – 4 000 000 рублей.
А если кто-то задумает совершить это повторно, то штраф для N. составит от 100 до 200 тысяч для граждан и от 5% до 10% годовой выручки (но не менее 4 000 000 рублей) для юридических.

Жестокая клевета

Вчера Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла поправки в статью 128.1 УК РФ, которой ужесточает ответственность за клевету.
Кроме того, В УК РФ устанавливается ответственность за клевету в интернете, СМИ или в публичном выступлении.
За поклеп в интернете предусмотрен штраф до 1 млн рублей либо обязательные работы на срок до 240 часов, принудительными работами на срок до 2 лет, арестом на срок до 2 месяцев или лишением свободы на срок до 2 лет.
А вот клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, будет грозить лишением свободы на срок до 3 лет. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, — до 4 лет. Клеветнические обвинения в совершении изнасилования, тяжкого или особо тяжкого преступления — до 5 лет.

Чем исправительные работы отличаются от обязательных?

При наказании в виде исправительных работ человек отбывает назначенный срок, посещая свое основное место трудоустройства. При этом на период наказания этого удерживается не меньше пяти и не больше двадцати процентов от его зарплаты. Если у наказанного нет постоянного трудоустройства, то ему предоставляется временное трудоустройство. Учреждение, в котором будет трудиться гражданин, выбирают органы местного самоуправления. Оно должно находиться по месту жительства осужденного.

При обязательных работах осуждённый выполняет какую-либо общественно-полезную деятельность в период свободного от основного занятия времени без какой-либо оплаты за неё.  Место отработки также определяют органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Принудительные работы в определенных обстоятельствах могут заменять наказание в виде лишения свободы. Осужденные отправляются в специальные учреждения, где и отбывают свое наказание. Предпочтения отдают тем учреждениям, которые находятся в том же регионе, где проживает наказанный человек. При этом человеку в таких учреждениях также начисляется зарплата, но из нее высчитывают от пяти до двадцати процентов в государственный бюджет.

Все эти виды наказания назначаются за разные преступления. И ни один из видов работ не назначается инвалидам, пенсионерам, несовершеннолетним гражданам и женщинам, ждущим ребенка.

Вчера Госдума работала особенно активно - сразу во втором и третьем чтении приняты поправки в ст. 213 (Хулиганство) и 267 (Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения) УК РФ.

Поправками в ст. 213 устанавливается уголовная ответственность за хулиганство, совершенное с применением насилия или угрозы его применения при отсутствии предварительного сговора, а также хулиганство, совершенное группой лиц. Максимальное  наказание - 5 лет лишения свободы. За хулиганство с применением оружия, или без предварительного сговора, или совершенное группой лиц — до 7 лет.
В ст. 267 вносятся поправки в части санкций, когда умышленное создание препятствий для транспорта и пешеходов создало угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических или юридических лиц, или повлекло вред здоровью человека в легкой или средней тяжести. Предусмотрена максимальная санкция в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Если подобные нарушения стали причиной тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба (свыше 1 млн рублей) — на срок до 4 лет.
Если подобное деяние стало причиной гибели одного человека, то наказание составит до 8 лет лишения свободы. Если двух и более лиц — до 10 лет.

Обзор Верховного

ВС РФ выпустил огромный (108 страниц) обзор практики за 2020 год. И,естественно, я не могу не сказать о нем.
1. Высшая инстанция разрешила не соблюдать досудебный порядок при возврате из бюджета излишне уплаченных пеней и штрафов. Такая процедура - это право, а не обязанность налогоплательщика. Несоблюдение досудебного порядка не может быть основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
2. Чтобы признать удостоверенную нотариусом сделку недействительной сделку, нет необходимости обжаловать его действия - можно оспаривать сделку в суде.
3. Тот, кто на момент смерти наследника находился на иждивении наследодателя, может быть признан наследником. При этом не так важно, были ли они родственниками или нет. Я писал про этот кейс).
Буду продолжать понемногу делиться с вами наиболее интересными позициями ВС РФ.

Позиции ВС РФ по уголовным делам

1. Если суд не обеспечил участие осужденного в процессе, а также потерпевшего, который ходатайствовал об участии в процессе, то это может быть рассмотрено как нарушение права на защиту и повлечь за собой отмену определения суда.
Отсутствие адвоката у осужденного также приведёт  к отмене решения суда.

2. Если совершено убийство, то потерпевшими будут близкие родственники жертвы, которые имеют одинаковые права.

3. Человек выращивал много конопли и получал крупные суммы для ее культивирования, но настаивал на том, что это он для себя. Вс Рф указал, что в таком случае можно говорить о том, что человек готовился сбывать наркотики.

Рубрика «Совет Федерации одобрил»:
✔️закон об усилении ответственности за клевету в интернете;
✔️закон о штрафах для провайдеров и владельцев интернет-ресурсов за неисполнение требования Роскомнадзора ограничить доступ к запрещенному контенту;
✔️закон о запрете распространения персональных данных граждан без их специального согласия;
✔️закон о запрете финансирования митингов из-за рубежа;
✔️закон о физлицах - иностранных агентах.

Рубрики «Совет Федерации отклонил» не будет.

В чем обвиняют Любовь Соболь?

Часть 2 статьи 139 УК РФ, по которой привлекают Соболь звучит так: незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия или угрозой его применения.  
Напомню, Соболь приехала по адресу проживания одного из сотрудников спецслужб, причастных, согласно расследованию, к отравлению Навального.  
Во-первых, разберёмся с тем, что такое «проникновение»? Верховный суд говорит, что проникновение может быть и без вхождения в само помещение, но при использовании технических средств, когда такие средства используют в целях нарушения неприкосновенности жилища. Например, если установили видеонаблюдение или прослушивающее устройство.
Как я понимаю, в квартиру она не заходила. Видеонаблюдение не устанавливала. В чем проникновение? Открытая съемка на телефон? Но Пленум говорит об установлении технических средств для наблюдения. А это - другое.
Во-вторых, действия Любови могут быть квалифицированы по вменяемой ей статье,  если насилие или угроза его применения были совершены в момент вторжения либо непосредственно после него для реализации умысла на незаконное проникновение в жилище. Я бы посмотрел видео.
В-третьих, ВС РФ говорит, что следует иметь ввиду умысел Соболь должен быть направлен на нарушение права на неприкосновенность жилища проживающих в нем лиц. И при решении вопроса о наличии такого умысла необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств дела: характер взаимоотношений  с проживающими лицами,  способ проникновения и другие. И вот тут совокупность всех факторов может стать отсутствием умысла на проникновение.
Что-то не бьется все это с позицией Верховного суда.
Для меня очевидно, что возбудили то, что смогли по этому факту. Да еще и потерпевшей собственника 1/3доли квартиры, которая, кстати, Соболь и не интересовала. Ее интересовал другой жилец.
Что нам остаётся. Как говорит один мудрец, будем наблюдать.

​​Да, Соболь пока ещё  свидетель по делу, но судя по описательной части, это сделано намеренно, чтобы не знакомить ее с результатами экспертизы и не дать ей возможности ставить вопросы перед экспертом. Кроме того, следователь вообще не обязан давать свидетелю материалы по делу, которые он обязан давать обвиняемому.

https://t.me/aavst55/10617

был неправ - рубрика «Совфед отклонил» все же будет:

❌Совет Федерации отклонил закон, который усложнял возможность возбуждения дел, связанных со сбытом наркотиков. Проект закона был разработан, чтобы оперативники не имели возможности подбрасывать наркотики.

Но в то же время, Совфед продолжает одобрять другие законы:
✔️об административных штрафах до 1,5 млн рублей за пропаганду наркотиков в интернете;
✔️закон о блокировке интернет-ресурсов за цензуру в отношении российских СМИ;

Субсидиарка необязательна

Когда компания банкротится, а учредители считают, что гендиректор действовал в не в интересах компании и заключал убыточные сделки, они в рамках банкротства подают заявление о привлечении директора к субсидиарный ответственности. Рассматривая аналогичный спор, Верховный суд указал, что субсидиарная ответственность используется как инструмент в корпоративном споре. И поэтому запретил ее использование.  
В то же время, если предприниматели считают, что директор или партнеры действовали недобросовестно, то у них есть возможность  оспорить сделки, взыскать  убытки или добиваться исключения их из общества.

Необходимая оборона

Это защита личности и прав обороняющегося или других лиц от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Если посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, но при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то такая защита является правомерной.
Пределы необходимой обороны - умышленные действий, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.
Если вследствие неожиданности посягательства лицо не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, такие действия не являются превышением пределов необходимой обороны.
Общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица - деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица.

​​Роскомнадзор в интересах Хинштейна
Роскомнадзор в интересах Хинштейна

Я не люблю писать про то, как наши депутаты умудряются где-то оставить о себе нелестные следы, ибо, с одной стороны, не хватит времени, а с другой – ну, все мы люди. Но вот когда целую государственное ведомство используют в защиту интересов одного человека (хоть и депутата), я промолчать не могу.
РКН умеет раскручивать сайты: я даже не знал о существовании babr24.com, но когда-то в 2006 году ребята написали, как депутат Хинштейн подшофе дебоширил у себя на родине в Ижевске на своем дне рождения. Все бывает.
Но Роскомнадзор направил в этот местечковый сайт следующее письмо: По имеющейся информации, материал, размещенный на интернет-странице, содержит сведения, нарушающие законодательство Российской Федерации в области распространения информации.
Просим в кратчайшие сроки принять меры по удалению данных сведений с указанной интернет-страницы и о результатах сообщить на…
Какое именно законодательство нарушается РКН не указал.
Напомню, что публикация 2006 года. За это время Хинштейн мог по три раза в год подавать в суд на редакцию иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Почему этого не сделал? Потому что проиграл бы, ибо ничего порочащего здесь нет, а вот отказ в признании таких сведений порочащими честь и достоинство – уже не будет «нарушать законодательство в области распространения информации».
Поэтому смело можно говорить, что Хинштейн использует полномочия Роскомнадзора в исключительно личных целях. Хотя там взаимное использование…
Ну, конечно, я приобщу и саму публикацию.

Дело ингушского народа

Эксперт движения «За права человека» Анастасия Кашкина побывала на Северном Кавказе, чтобы увидеть судебные заседания по «Ингушскому делу».  

Процесс по нему в Ессентукском городском суде начался совсем недавно, 24 ноября, спустя полтора года после задержания семерых человек, назначенных следствием лидерами протеста.

О том, как борьба за соблюдение конституционных прав привела к политическом уголовному делу, о «Совете тейпов республики Ингушетия» и единственной женщине, отбывающей арест по политической статье, в новом материале Анастасии.

Как получить право собственности на новостройку

Конец года - время, когда застройщики обещают сдать дом и выдать ключи.
Но наверняка многие встречались с проблемой затягивания строек. И хотя большинство уже знает, как ее решить, думаю, будет нелишним напомнить.
Вот вы купили квартиру с долевым участием в строящемся доме. Но, как это часто бывает, застройщик в лучшем случае затягивает со сроками сдачи дома в эксплуатацию или с получением права собственности на квартиру. Как ускорить процесс получения права собственности?
Вы просто подает исковое заявление в суд о признании права собственности на приобретенную квартиру, предварительно соблюдая претензионную  процедуру.
Суду необходимо указать причины подачи заявления и обосновать невозможность иным способом защитить свои права. Суд выяснит, есть ли претензии у третьих лиц на это жилье, исполнили ли вы свои обязательства перед застройщиком и вынесет решение о признании права собственности на квартиру. После вступления решения в силу, вы несете его в регистрационные органы для регистрации права собственности.

Более тысячи публикаций юридического контента. От судебной практики до аналитики

На канале "Закон и Право" найдете:
➖руководство по использованию переписки в telegram как доказательства в суде;
➖алгоритм возмещения вреда при мошенничестве с сим-картами (после утечки данных абонентов Билайн - актуально);
➖информация о защите деловой репутации, в том числе, если репутацию порочит блогер под видом личного мнения;
➖десятки публикаций по трудовому праву

Канал ведет глава юридической компании ООО "Мирончук Групп" Дмитрий Мирончук.

Читаем и подписываемся
@RusLaw

Штрафы за нарушение Закона о суверенном Рунете

Помните, в мае 2019 года был принят Закон о суверенном рунете. Так вот, закон был принят, а наказание не назначено. Депутаты в первом чтении быстро это исправили и приняли проект об административной ответственности.
За нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи техсредств противодействия угрозам предлагают наказывать операторов связи. За первое нарушение штраф для должностных лиц составит от 15 тыс. до 30 тыс. руб., для юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб. При повторном нарушении, совершенном в течение года, должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб., компании - от 600 тыс. до 1 млн руб.
Также планируют наказывать владельцев точек обмена трафиком, если они не уведомили Роскомнадзор о начале деятельности по обеспечению функционирования такой точки. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 30 тыс. руб., компании - от 100 тыс. до 300 тыс. руб.  
Проект Федерального закона N 1061159-7

Как работает закон о тишине в новогоднюю ночь?

Помните, мы делали отдельную передачу про то, почему в Москве нельзя привлечь к ответственности за нарушения «Закона о тишине». Проблема в том, что КоАП Москвы, по которому привлекают к ответственности  - закон региональный, а полиция, которая должна привлекать – федеральная. Она не может привлекать к ответственности за нарушение местных законов.
Читательница нашего канала год бегала по инстанциям с требованиям привлечь к ответственности за нарушение Закона о тишине г.Москвы, но получала отписки, мол, не имеем полномочий и для этого должно быть соглашение между Москвой и МВД РФ.
Но как только речь пошла о привлечении к административной ответственности за нарушения режима самоизоляции, такое соглашение было мгновенно подписано. Но только в части: полиция и Росгвардия могут привлекать к ответственности по КОАП Москвы только за нарушение эпидемиологических правил.
Поэтому жаловаться на шум в новогоднюю ночь практически бесполезно. Но если кто-то шумит и ругается матом в общественных местах, то это уже мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу и сопровождается бранью в общественных местах, приставанием к людям, а равно уничтожению, либо повреждению имущества. ст.20.1 КОАП РФ). Это, как минимум, основание для доставления нарушителя в отдел полиции и штрафа до 3 000 рублей.

Что делать, если эвакуация автомобиля незаконна  
Все мы знаем, что эвакуация автомобиля - беда бедой: получать протокол, оплачивать штраф, а если забыли документы в машине, то....  
А что делать в случае незаконной эвакуации автомобиля, если вы вернулись к автомобилю до того, как эвакуатор тронулся с места?  
Требуйте прекращения эвакуации на основании п. 1.1 ст. 27.13 КоАП РФ - «задержание ТС должно быть прекращено на месте его задержания в присутствии лица, способного управлять ТС при условии, что причина задержания устранена до начала движения эвакуатора с задержанным ТС на спецстоянку». Это означает, что если вы трезвы, имеете на руках все необходимые документы и готовы устранить нарушение – вам обязаны вернуть автомобиль.
А если инспектор ГИБДД отказывается вам его возвращать? Запишите номер эвакуатора, номер жетона инспектора и сделайте снимки эвакуатора с вашим автомобилем. При возможности включите видеокамеру на телефоне и запишите разговор с инспектором. Все это – ваши доказательства в суде, когда вы будете оспаривать незаконность действий уполномоченных лиц.