EZ
Сколько получает Боинг всей нашей промышленности и не снилось :)
Size: a a a
2020 June 01
VB
Дмитрий Покладок
так от боинга и выхлопа больше в ближней перспективе
Пока Spece X впереди.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
VB
Сколько получает Боинг всей нашей промышленности и не снилось :)
Я имел ввиду на программу КК для МКС
EZ
Vladimir Balakhontsev
Я имел ввиду на программу КК для МКС
ага, я в курсе. а я в целом про сколько получает Боинг по всем заказам и грантам из бюджета
EZ
на его фоне Илон наш Маск - жует маис у коновязи...
ВС
Vladimir Balakhontsev
Пока Spece X впереди.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
А зачем два разных кк для полётов на МКС?
ДП
Vladimir Balakhontsev
Пока Spece X впереди.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
А вот когда у США два новых KK на МКС лететь начнут, то тут мы вообще как-то странно будем выглядеть.
я б сказал пока они на нашем уровне
EZ
Виталий Степанов
А зачем два разных кк для полётов на МКС?
денегдохуя, могут дублировать друг друга
EZ
мало ли у кого что не пойдет
ДП
впереди они будут, когда долетят до той же Луны, чего никто не делал лет с 50
VB
Тут ведь какой вопрос - что нового мы сделали после распада СССР? Всякие оцифровки Союза - это хорошо, конечно. Но что ещё? Один раз пустили Ангару? Домучили Бриз?
Доказали, что НК-33 нормальный двжок был. 🙂
EZ
Дмитрий Покладок
впереди они будут, когда долетят до той же Луны, чего никто не делал лет с 50
не, впереди они будут когда на марс улетят
EZ
Луну уже покоряли
ML
Они ещё даже обратно не прилетели. А то Шатл тоже бывало взлетал, а бывало и нет. :)
VB
"Рогозина сейчас считается хорошим тоном ругать, но отмечу один момент: приоритеты космической программы - это не функционал Роскосмоса.
Пилотируемая космонавтика находится ровно там, где ее, в рамках своей системы приоритетов, у нас видит государство. Для государства приоритетнее поддержание работоспособности военной спутниковой группировки, во-первых, и гражданская (от ДЗЗ до науки) - во-вторых. Пилотируемая программа, безусловно, престижна, но качественный сдвиг в этой сфере требует пересмотра приоритетов и изменения финансирования.
Возможно, полет Crew Dragon сподвигнет правительство к этому решению." -Крамник вещает
Пилотируемая космонавтика находится ровно там, где ее, в рамках своей системы приоритетов, у нас видит государство. Для государства приоритетнее поддержание работоспособности военной спутниковой группировки, во-первых, и гражданская (от ДЗЗ до науки) - во-вторых. Пилотируемая программа, безусловно, престижна, но качественный сдвиг в этой сфере требует пересмотра приоритетов и изменения финансирования.
Возможно, полет Crew Dragon сподвигнет правительство к этому решению." -Крамник вещает
Ну так нужно тогда четко разъяснить наши прироритеты, а не сыпать обещаниями вдогонку успехов и планов других.
ML
На Луну скорее китайцы прилетят. :)
VB
Виталий Степанов
А зачем два разных кк для полётов на МКС?
Гарантированный достуа в космос, на случай проблем у олного из подрядчиков.
ДП
На Луну скорее китайцы прилетят. :)
вот хз, за китайские успехи в космосе вообще ничего не слышно
VB
Дмитрий Покладок
я б сказал пока они на нашем уровне
Я имел ввиду впереди Боинга 🙂