<Ч
А то будет неудобно
Size: a a a
2020 August 19
m
цикл в любом слуцаи быстрее
T
А мне не все равно, мне чет ваш говнокод падает на переделку последнее время. И хрен разберешься что там
m
m
цикл в любом слуцаи быстрее
и в написание и в исполнение
T
Зачем писать
sum([a,b,c,d]) если можно написать a+b+c+d<Ч
Последовательные операции быстрее циклов всегда, и это не имеет отношения к хорошему коду
<Ч
(вдруг кто прогулял пары ассемблера)
ᅠ
Самое время ливнуть, пока 🍉 не исправил тесты
С лямбдой какая-то дичь получилась, я даже не мог напечатать получившийся объект, выбивало JSON эксепшн
T
=D
m
Зачем писать
sum([a,b,c,d]) если можно написать a+b+c+dа если параметры меняются, то каждий рас будеш писать + + + , а имея нужный код, просто будеш подставлять нужные параметры...... это ж очевидно
s
Зачем писать
sum([a,b,c,d]) если можно написать a+b+c+dя бы написал
sum((a, b, ...))m
С лямбдой какая-то дичь получилась, я даже не мог напечатать получившийся объект, выбивало JSON эксепшн
может ты забыл распаковать значение ?
ᅠ
m
может ты забыл распаковать значение ?
list() Распаковывает?T
m
а если параметры меняются, то каждий рас будеш писать + + + , а имея нужный код, просто будеш подставлять нужные параметры...... это ж очевидно
какая разница писать
+ или ,?ᅠ
<Ч
я бы написал
sum((a, b, ...))TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'ellipsis'
T
m
for k,v in _some_button_dict.items():
kbox.append(types.InlineKeyboardButton(k, callback_data=v))
keys.add(*kbox)
kbox.append(types.InlineKeyboardButton(k, callback_data=v))
keys.add(*kbox)
@Lamroy95 вот так сделай что ли
ᅠ
Так и сделал
https://t.me/aiogram_ru/277853
https://t.me/aiogram_ru/277853
T
в первом коде потерял сегодня