Не стоит так безапелляционно утверждать и в одну кучу валить разные вещи. Нет принципиальных запретов на такой интерфейс. Фазовая решётка поможет снять потенциал в любой точке пространства мозга. Вопрос в стоимости оборудования.  Ещё недавно простому человеку были недоступны технологий, которые используются в том же GPT3.

Посоветуйте хорошего Архитектора Систем.

Это позиция учёных на основе данных,  а верить во всякую байду можно хоть в гороскоп

фазированные решётки это не байда, а разработанные и работающие устройства, начиная от радиотелескопов и кончая радиолокаторами в новейших самолётах.

Сыворотка правды, детектор лжи, чтение мыслей

камни с неба падать не могут, аппараты тяжелее воздуха не могут летать,  плавсредств  из бетона не бывает, а ии никогда не сможет победить человека в го.

где-то я это уже слышал.

Искусственный интеллект, клонирование и экзопланеты.

при картрировании мозга множеств людей, некоторые слова можно определить уже сейчас, правда из ограниченного набора. учёные над эти работают.

ФАР ограничены точностью в длину волны. для 3ггц это около 10см. т.е. несколько "пикселей" на весь мозг.

для анализа мозга используются совсем другие методы, типа MRI, котооые сегодня обладают точностью около 1мм.

но нейроны имеют размер порядка 0.01мм

Я тоже слышал что дурак на кладбище первым пришел

Но какое отношение это имеет к сути вопроса?

Детектор лжи не валидее

Сыворотки правды нет

Мысли на сегодня читать нельзя

никто не запрещает терагерцы использовать.

принципиальных запретов на снятие потенциалов клеток с помощью фар нет. это всё, что я хотел сказать.

не нужно в одну кучу кидать несвязанные объекты изучения.

детектор лжи который на на сопротивлении кожы, волнении, туфта, тут согласен. тренированный его обманывает. это просто измерение реакции организма и интерпретация. но мало ли почему человек волнуется.
есть другой более продвинутый, это анализ голоса.
у врущего съезжает вниз герц на 15 частота основного тона.  Пока не научатся контролировать частоту, или не засунут в горло синтезатор с автотьюнингом, это надёжный способ распознавания лжи.

Этоне подтверждено учёными, т. Е  на данный момент псевдонаучно. Увы.

Кто знает из вас - какой «вычислительный» движок стоит на PornHub.com ?

Он приводит веские доводы. Исчисляет не только твою статистическую выборку - но предпочтения на отрезке видео.