i
Настоящий загубатурить в нее
Size: a a a
2020 November 27
S
2… а если дать такой штуке "тело"?
дать-то можно, да гдеж его взять? )
MN
дать-то можно, да гдеж его взять? )
пару серв соединить :)
S
Главное нейрон
мне нравится как Азимов эту тему порешал. умозрительно конечно.
если кто не знает, есть у него цикл книг про развитие робототехники и примечательно описано рождение позитронного разума )
если кто не знает, есть у него цикл книг про развитие робототехники и примечательно описано рождение позитронного разума )
S
пару серв соединить :)
я б на это посмотрел ) сообщи плз как соединять станешь )
S
1. какой скор нужен?
2. сколько строк всего и сколько из них с пропусками?
2. сколько строк всего и сколько из них с пропусками?
S
в таком случае не думаю, что заполнение пропусков даст что-то хорошее
S
1. возможно, само наличие/отсутствие пропуска является признаком
2. работа с выбросами часто дает ощутимый прирост (хотя может ты уже их отработал)
3. выкинуть неважные фичи/добавить новые фичи часто дает ощутимый прирост в скоре
2. работа с выбросами часто дает ощутимый прирост (хотя может ты уже их отработал)
3. выкинуть неважные фичи/добавить новые фичи часто дает ощутимый прирост в скоре
S
точно сказать трудно. надо смотреть данные и пробовать все подряд
S
2000 строк - не слишком много. не исключено, что 0.8 недостижим
S
можно попробовать кросс-валидацию. при маленьком датасете может помочь
S
нормированная фича не значит, что выбросов нет. надо смотреть распределение значений
S
распределение целевой переменной тоже стоит посмотреть. возможно, потребуется балансировка
S
Тут начало посмотри, имею ввиду код какой используют. Может поможет
VD
звучит разумно. именно так и рассуждали профессионалы во время первого расцвета вычислительной техники. по итогу вышло следующее:
1. решение уперлось в необходимость привлекать экспертов. они нужны хотя бы для старта, чтобы система научилась отличать левую инфу от полезных знаний
2. по итогу получилась Экспертная Система, которая человеку может сильно помочь, но сама не может даже чаю заварить
3. засим тема себя исчерпала и наступила доолгая "зима искусственного интеллекта", которую мы наблюдали аж до 2012 года
1. решение уперлось в необходимость привлекать экспертов. они нужны хотя бы для старта, чтобы система научилась отличать левую инфу от полезных знаний
2. по итогу получилась Экспертная Система, которая человеку может сильно помочь, но сама не может даже чаю заварить
3. засим тема себя исчерпала и наступила доолгая "зима искусственного интеллекта", которую мы наблюдали аж до 2012 года
VD
звучит разумно. именно так и рассуждали профессионалы во время первого расцвета вычислительной техники. по итогу вышло следующее:
1. решение уперлось в необходимость привлекать экспертов. они нужны хотя бы для старта, чтобы система научилась отличать левую инфу от полезных знаний
2. по итогу получилась Экспертная Система, которая человеку может сильно помочь, но сама не может даже чаю заварить
3. засим тема себя исчерпала и наступила доолгая "зима искусственного интеллекта", которую мы наблюдали аж до 2012 года
1. решение уперлось в необходимость привлекать экспертов. они нужны хотя бы для старта, чтобы система научилась отличать левую инфу от полезных знаний
2. по итогу получилась Экспертная Система, которая человеку может сильно помочь, но сама не может даже чаю заварить
3. засим тема себя исчерпала и наступила доолгая "зима искусственного интеллекта", которую мы наблюдали аж до 2012 года
S
К слову о нужных/ненужных фичах