не… значит нестяжательство. Аминь.

Этого барахла, к сожалению, по-прежнему полно в сети. Чем сильнее кризис и безработица, тем больше виноваты масоны и инородцы. Читатели просят помочь прикрыть очередную фашистскую группу ВКонтакте.

1. Гитлер прибыл в Финляндию на 75-летие Маннергейма, 4 июня 1942

2. К.Г. Маннергейм в ставке фюрера вместе с ним решает военно-стратегические вопросы, 27 июня 1942

3. К.Г. Маннергейм и Г. Геринг обсуждают военные планы

4. Встреча маршала Маннергейма с Г. Гимлером, прибывшим в Финляндию для переговоров, 29 июля 1942

Все фотографии – в книге «Маннергейм и Советский Союз» В.Н. Барышникова

Итак, вслух прозвучало предложение сносить памятники Ленину и ставить памятники Краснову (нацистскому преступнику, казненному по приговору Верховного суда в 1947 году). Каким узлом должен завязаться сегодня охранитель, чтобы оправдать такие кульбиты? Медийная обслуга капитала, наши казенные патриоты, уже доказывали нам, что доску Маннергейму собирался повесить чуть ли не сам Сталин. Что Ильин был выдающимся русским мыслителем, не поддерживавшим фюрера (на самом деле нет), и потому достойным цитирования 9 мая. Что нам необходимо примирение, а Врангель и Деникин давно обнялись бы бы с Блюхером и Буденным. Все это — чтобы скрыть главную, очевидную уже всем сегодня, суть. После 1991 года на Украине к власти пришли бандеровцы, а в России — власовцы. Различия между ними имеют лишь косметический, стилистический характер. Для олигархической верхушки победившая солженицынщина, официальная белогвардейщина, поповский консерватизм, —  лишь способ защиты своей собственности и способ стыковки с международными партнерами. Именно на этом — глубинном, с трудом скрываемом антикоммунизме (если не сказать хуже) — и базируются добрые отношения нашей власти с американской республиканской партией. Только это не равноправие сильных партнеров, а классическая схема: вассал–сюзерен. Если не сказать хуже: агентура—куратор. Примерно так, как это выглядело в ноябре 1944 года, когда смотр украинских и русских коллаборационистов проводил Генрих Гиммлер. Перед тем, как передать и тех, и других на баланс ЦРУ.

Скинули в личку. Под этим флагом, под этим флагом...

Выступал нацистский генерал Эрнст-Август Кёстринг, ярый борец с большевизмом, один из организаторов движения коллаборационистов, генерал добровольческих соединений при ОКВ. В мае 1945 г. был взят в плен американцами, а через два года освобожден.

В соответствии с новым законом, хочу напомнить, что генерал Власов, изображённый на фото в т.ч., предал СССР, сотрудничал с Третьим Рейхом и возглавлял Русскую освободительную армию (РОА). Генерал Власов был осужден за государственную измену и казнен.

Источник.

Эту картину нарисовал учитель труда и рисования Красносельской школы (Неманский район Калининградской области) Антип Васильевич Давыдов (он на фото в шляпе). На эшелон, в котором Антип во время Великой Отечественной войны направлялся на фронт, внезапно налетела вражеская авиация, и красноармейцу Давыдову осколком авиабомбы оторвало пятку. До передовой он так и не добрался, но страдал хромотой всю оставшуюся жизнь. В конце войны в Красную армию был призван младший брат Антипа Максим (на групповом фото он стоит справа). После войны семья Давыдовых перебралась в бывшую Восточную Пруссию и поселилась в Славском районе. Максим устроился на насосную станцию, которая располагалась между поселками Гастеллово и Большаково. В лодке на картине именно Максим.

а вот и цветочки/ягодки ливановских реформ в образовании.

Наблюдая за тем, как догорают в интернете невольно подпаленные мною станицы, хочу все-таки еще швырнуть в огонь еще одну чайную ложечку масла.
Дело не в том, какого цвета флаг. Дело в том, какие действия под флагом совершаются.
Например, под красным флагом КНР тайконавты могут достигать орбиты, спортсмены - побеждать на олимпиадах, врачи - самоотверженно бороться с коронавирусом. Но под тем же самым флагом миллиардеры вроде Джека Ма могут заставлять подчиненных работать по схеме 9-9-6.
И если простой китайский рабочий спросит себя — "Тот ли это флаг, за который сражались его деды?", он, наверное, имеет на это право. Неслучайно, как пишет сегодня Financial Times, китайские элиты, обеспокоенные неравенством и брожением в обществе, бросились ремонтировать свою версию социализма.
Но над китайским рабочим, по крайней мере, не болтается флаг Гоминьдана. У нас — ситуация противоположная.
В какой-то момент пропорции становятся совершенно бесспорными и тогда, взглянув на флаг над Кремлем, люди задают себе вопрос — чьими наследниками являются те, кто это знамя поднял?
А тут сразу же, автоматически вспоминается, что:
— Стела с именами великих мыслителей в Александровском саду возвращена царям
— Памятники советской архитектуры уничтожаются или приходят в запустение, улицы переименовываются
— Первые лица государства сами устанавливают и открывают мемориальные комплексы монархам, соучастникам интервенции против Советской России, разрушителям СССР и клеветникам на Советскую власть,
— Церковь, объединившаяся с власовской РПЦЗ, ведет кампанию агрессивной реституции (отнимает школы и планетарии, объявляет мучениками тиранов и узурпаторов)
— Телевизор забит антисоветской пропагандой, иногда до буквы совпадающей с пропагандой власовцев (от "трупами закидали" до "Ленин - агент Кайзера")
— Мавзолей в День Победы из года в год затянут в цвета совсем не того флага, красный цвет вымаран отовсюду, правящая партия в стране называется так же, как белогвардейский бронепоезд, ветеранов на Красной Площади поздравляют цитатами из фашистского философа Ильина.
— По стране гастролируют дети лейтенанта Шмидта и герои фильма "Корона Российской империи", выдающие себя за наместников бога на земле. А представители власти склоняются перед ними в три погибели и расстилают красную дорожку...
Ну как тут не уподобиться Ивану Васильевичу Бунше и не воскликнуть:
— Меня терзают смутные сомнения! У Шпака магнитофон, у посла — медальон...
А если добавить к этому перечисленные М.Захаровой социально-экономические "достижения" новой власти за тридцать лет (от школы и спорта до космоса и обороны), то разве можно не признать любопытство Ивана Васильевича вполне законным и обоснованным?