Size: a a a

Ком.Фронт

2021 January 26

L

LINKOR in Ком.Фронт
Stalhs
Ну хорошо, это непоследовательно, я вас так понял.

Тогда, что мы можем предпринимать и что стоит?

Это правильные вопросы.
Теория. Много читать. (не чаты) вы уже осознали, потом вы поможите это сделать другим.
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Stalhs
Ну хорошо, это непоследовательно, я вас так понял.

Тогда, что мы можем предпринимать и что стоит?

Это правильные вопросы.
вы предприниматель или коммунист? ответьте для начала для себя на этот вопрос
источник

Б

Баха in Ком.Фронт
Ким
вы предприниматель или коммунист? ответьте для начала для себя на этот вопрос
Предприниматель в капиталистическом обществе вполне может быть коммунистом.
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Баха
Предприниматель в капиталистическом обществе вполне может быть коммунистом.
может, вопрос был поставлен в контексте мелкобуржуазного сознания
источник

L

LINKOR in Ком.Фронт
Баха
Предприниматель в капиталистическом обществе вполне может быть коммунистом.
Может. И помогать коммунистам может.
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
LINKOR
Движение куда? Куда вам требуется организовывать?
Налево.

А если без шуток, нужна формулировка?

Тогда, пожалуй, ответьте мне на вопрос, а зачем мы все тут? Да и не только тут, но и в левом крыле в принципе.
Говорить, какие все плохие и гипотезировать?
Может, нам что-то нужно?
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
Ким
вы предприниматель или коммунист? ответьте для начала для себя на этот вопрос
Это уже софистика.
Я вполне серьёзно спрашивал.
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Stalhs
Налево.

А если без шуток, нужна формулировка?

Тогда, пожалуй, ответьте мне на вопрос, а зачем мы все тут? Да и не только тут, но и в левом крыле в принципе.
Говорить, какие все плохие и гипотезировать?
Может, нам что-то нужно?
уж точно не для того, чтобы помогать миллионерам против миллиардеров
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
Ким
уж точно не для того, чтобы помогать миллионерам против миллиардеров
Да каким образом помогать-то.

Окей-окей, я же сказал, что раз уж "любое взаимодействие с митингом, кроме его игнора это непоследовательно, то..."
То собственно говоря, что будет последовательно?
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Stalhs
Это уже софистика.
Я вполне серьёзно спрашивал.
мелкобуржуазное сознание это не софистика, это определённый способ мышления основанный на идеализме
источник

L

LINKOR in Ком.Фронт
Stalhs
Налево.

А если без шуток, нужна формулировка?

Тогда, пожалуй, ответьте мне на вопрос, а зачем мы все тут? Да и не только тут, но и в левом крыле в принципе.
Говорить, какие все плохие и гипотезировать?
Может, нам что-то нужно?
Мы среди единомышленников. Мы все здесь чтоб со временем встать и пойти. Мы здесь для того чтоб в нужный момент помочь друг другу. Я это так вижу. Ругать, очернять, обелять это дело пропаганды. Например направлять сюда сомневающихся или сочувствующих. Да просто для осознания что ты не один в этом мире.
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
Ким
мелкобуржуазное сознание это не софистика, это определённый способ мышления основанный на идеализме
Да вы издеваетесь что ли, к слову прикопались.
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Stalhs
Да вы издеваетесь что ли, к слову прикопались.
не к слову, а к сознанию
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
Ким
не к слову, а к сознанию
Это была хорошая шутка.
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
источник

S

Stalhs in Ком.Фронт
Пожалуй, гипотеза об осторожном протесте практики всё же не выдержала.
источник

К

Ким in Ком.Фронт
Анатомия протеста от Константина Сёмина
источник