Size: a a a

Ком.Фронт

2019 July 18

Е

Егор in Ком.Фронт
Я бы не поехал, а если бы половина друзей и соседей проехали, то я бы тоже поехал
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Чем поднимаете? Молитвами или проклятиями?
источник

Е

Егор in Ком.Фронт
Всеобщностью
источник

denchk Попов in Ком.Фронт
В Тольятти с 1 августа 20 фельдшеров выездных бригад откажутся от внутреннего совместительства. Директору ГБУЗ СО "ТССМП" было вручено обращение, подписанное 27 сотрудниками, в котором в т.ч. требуют доведение зарплаты среднего медперсонала и водителей до 100 % от средней по области на одну ставку (~ 34500 рублей).

http://medrabotnik.org/news/feldshera-tolyatti-prisoedinilis-k-italyanskim-zabastovkam-skoroj-pomoshhi
источник

denchk Попов in Ком.Фронт
В Калининградской области работники СПК «Чистые пруды» обратились в прокуратуру из-за долгов по зарплате на сумму более 180 000 руб. (общая сумма долга перед 11 работниками). Руководитель оштрафован на 20 тыс. руб. Долг погашен в полном объеме.

https://ruwest.ru/news/93604/
источник
2019 July 19

J

Johann in Ком.Фронт
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Любой наблюдатель в этом чате теперь увидит подтверждение мифа о том, что коммунисты выступают за плановые убийства детей для политической и общественной пользы.  

Придётся повторить:
1) Большевики не принимали решения о бессудном расстреле царской семьи вместе с семейным врачом, женщинами и детьми. НЕ БЫЛО такого решения и быть не могло, поскольку это идёт вразрез с марксизмом и научным коммунизмом;
2) Революционные эксцессы (когда озверелые крестьяне подымают на вилы помещичьих детей) - качественно отличны от принятия государственных решений (когда Ленин приказывает забить тяпками помещичьих детей);
3) Товарищи, декларирующие общественную необходмость убийства детей, - не являются коммунистами и наследниками дела большевиков, они транслируют политическую неадекватность и "полпотовщину" (напомню, что Пол Пот не был коммунистом, хоть и называл себя таковым).

Тем более смешно и грустно наблюдать, как невежественные полпотовцы - пламенно борются с "местным фашизмом".
источник

VD

Vyacheslav Du in Ком.Фронт
Слушайте, что вы спорите, гражданина Романова и его детей убили тайные агенты Британии, т.к. на его счетах у них лежали миллиарды. Если бы хоть кто-то из них остался жив, то эти деньги пришлось бы отдавать, а так всё досталось Короне. Они же до этого отказали во въезде семье Романовых (с чего бы вдруг, кек).
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Vyacheslav Du
Слушайте, что вы спорите, гражданина Романова и его детей убили тайные агенты Британии, т.к. на его счетах у них лежали миллиарды. Если бы хоть кто-то из них остался жив, то эти деньги пришлось бы отдавать, а так всё досталось Короне. Они же до этого отказали во въезде семье Романовых (с чего бы вдруг, кек).
Я не спорю. Спорить тут не с кем. Школьные версии о том, что совет Екатеринбурга состоял из агентов Британии, можно и не излагать.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Я не спорю. Спорить тут не с кем. Школьные версии о том, что совет Екатеринбурга состоял из агентов Британии, можно и не излагать.
Иностранные активы Романовых кто получил?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Товарищ Ярославский Луч
Иностранные активы Романовых кто получил?
После смерти Ленина руководителем Советской России кто стал?
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
После смерти Ленина руководителем Советской России кто стал?
При чем здесь Ленин? Кто активы Романовых получил?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Товарищ Ярославский Луч
При чем здесь Ленин? Кто активы Романовых получил?
Ответ на этот вопрос имеет такое же значение в вопросе гибели Николая II и его семьи, как ответ на вопрос "Кто руководил Советской Россией после Ленина?" - к смерти Ленина.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Ответ на этот вопрос имеет такое же значение в вопросе гибели Николая II и его семьи, как ответ на вопрос "Кто руководил Советской Россией после Ленина?" - к смерти Ленина.
Вы не выкручивайтесь по гегельянски, пжл. А ответьте на вопрос, пжл. Вы изучали вопрос, кто получил иностранные активы Романовых?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Товарищ Ярославский Луч
Вы не выкручивайтесь по гегельянски, пжл. А ответьте на вопрос, пжл. Вы изучали вопрос, кто получил иностранные активы Романовых?
Пора задать вопрос о том, сколько Вам лет. Нам тут ещё сектантов и последователей теории заговора не хватало.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Пора задать вопрос о том, сколько Вам лет. Нам тут ещё сектантов и последователей теории заговора не хватало.
Вы на вопросы отвечать умеете? Вы знаете кто унаследовал активы Романовых после их смерти? Вы этот вопрос изучали?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Товарищ Ярославский Луч
Вы на вопросы отвечать умеете? Вы знаете кто унаследовал активы Романовых после их смерти? Вы этот вопрос изучали?
Мне не нужно изучать этот вопрос. Он не относится к сути дела, если мы обсуждаем расстрел Николая II и его семьи.
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Мне не нужно изучать этот вопрос. Он не относится к сути дела, если мы обсуждаем расстрел Николая II и его семьи.
Кому была выгодна смерть Романовых? Большевикам? Которые бы устроили долгий открытый на весь мир судебный процесс?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Товарищ Ярославский Луч
Кому была выгодна смерть Романовых? Большевикам? Которые бы устроили долгий открытый на весь мир судебный процесс?
Любое явление может быть одновременно "выгодно" (в самых разных смыслах выгодно) многим субъектам (как индивидам, так и коллективным субъектам). По этой причине принцип "кому было выгодно" - не подходит для установления виновного. 🙈

Вчера выкладывала насчёт расстрела царской семьи. Если не читали, то лучше прочитайте.
https://telegra.ph/O-rasstrele-carskoj-semi-07-18
источник

ТЯ

Товарищ Ярославский Луч in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Любое явление может быть одновременно "выгодно" (в самых разных смыслах выгодно) многим субъектам (как индивидам, так и коллективным субъектам). По этой причине принцип "кому было выгодно" - не подходит для установления виновного. 🙈

Вчера выкладывала насчёт расстрела царской семьи. Если не читали, то лучше прочитайте.
https://telegra.ph/O-rasstrele-carskoj-semi-07-18
У вас там не написано кому была выгодно смерть Романовых. Так пространственные личные рассуждения
источник