B
Size: a a a
2017 September 21
M
ID:412336471
Товарищи, я так думаю. Вот посмотрят на наш байкот и скажут: типа, а кого вы предлагаете. И тут мы ничего сказать не сможем
Бойкот подразумевает демонстративное неучастие. И участие (даже при наличии условного кандидата) ничего не может решить. Смысл в таком вставании в позу?
n
Задача снизить явку, так власть будет менее легитимно выглядеть. А кого предлагать пока рано говорить. А менее легитимная власть будет создавать в обществе запрос на поиск другого пути.
M
Задача снизить явку, так власть будет менее легитимно выглядеть. А кого предлагать пока рано говорить. А менее легитимная власть будет создавать в обществе запрос на поиск другого пути.
если явка ничего не решает на уровне законодательства, то это не имеет значения.
NK
Пока рано снижать легитимность. Пока мы не сможем взять в руки свои власть, власть должна быть сильна, или мы рискуем, что за счёт нас произойдет простой буржуазный переворот, и к власти придут те же фашисты
ВЕ
Бойкот подразумевает демонстративное неучастие. И участие (даже при наличии условного кандидата) ничего не может решить. Смысл в таком вставании в позу?
Тут нужно читать детскую болезнь левизны и отталкиваться от той ситуации, которая будет в 2018. Единого рецепта нет.
SR
Serge Red17
Мы вряд ли доживём, но терпеть этот беспредел надоело.
Пучков - это представить буржуазии, чтобы он там не говорил.
NK
Задача снизить явку, так власть будет менее легитимно выглядеть. А кого предлагать пока рано говорить. А менее легитимная власть будет создавать в обществе запрос на поиск другого пути.
Судя по плдсчетам поддержавших - конституцию-93 приняло менее 25% имевших право голоса - но никого не волновало это.
DR
Serge Red17
Пучков - это представить буржуазии, чтобы он там не говорил.
А Ленин - дворянин.
NK
Будут ли рассматриваться работы Сталина, Троцкого, Грамши, и других необщепризнанных или малоизвестных марксистов?
NK
Товарищи, я думаю, про явку пока рано, но не рано про манифест
NK
Буржуазия делится на прогрессивную и реакционную