Size: a a a

Ком.Фронт

2018 August 06

SP

Slava Prokopov in Ком.Фронт
Bergman
1. Ну, займись апологией большевицкой русофобии, камон! 2. Эти два пункта выявлены мной как базовое в политике большевиков
1. Вот как с тобой всерьез можно дискутировать, если ты на прямые вопросы ответить не в состоянии?
2. То есть ты, всерьез полагаешь, что твоих альтернативных и не очень серьезных знаний, полученных из источников уровня перестроечного огонька, реально хватит на выделение главных глобальных пунктов в политике большевиков? При том, что сами то они их очень четко определяли. И более того, выполняли.
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
Bergman
Два основания большевистской политики, созидающие и политику РФ: 1. Борьба с "великорусским шовинизмом" (Ленин), имеющая цель пресечение попыток русского народа к обретению политической субъектности; 2. Презрение к праву, выражающееся в легистском подходе к законотворчеству ("закон есть воля правящего класса").
1. Цитирую строки Ленина про "великорусский шовинизм":

"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."

ПСС Ленина, 45 том, стр. 357.

Как видим, ни о каком умалении субъектности русского народа речи не идёт. Речь идёт о российском бюрократе, который в РИ был враждебен не только к русскому народу, но и ко всем остальным.

2. Достаточно вспомнить, каким образом пришла к власти буржуазия во многих западных странах и РИ, чтобы увидеть абсурдность обвинения большевиков в презрении к праву.
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Slava Prokopov
1. Вот как с тобой всерьез можно дискутировать, если ты на прямые вопросы ответить не в состоянии?
2. То есть ты, всерьез полагаешь, что твоих альтернативных и не очень серьезных знаний, полученных из источников уровня перестроечного огонька, реально хватит на выделение главных глобальных пунктов в политике большевиков? При том, что сами то они их очень четко определяли. И более того, выполняли.
1. Есть утверждения, которые только имеют форму вопросов. Твоё, по сути, было таким: Ленин-то прав был, и если бы ты ознакомился, то понял бы. А я знакомился. И с русофобской концепцей "тюрьмы народов", якобы созданной царизмом, где "народ-держиморда" ужасно притеснял инородцев. 2. Я выделяю то, что сегодня сохранено из большевистского арсенала. Сохранено главное. Что считали главным большевики - они показали в Гражданскую и затем, проволя массовые чистки "затаившихся представителей старого режима"
источник

R

Romych in Ком.Фронт
Так называемые представители старого режима сами своими действиями до цугундера доводили. Советской власти за их блядство надо было по головке гладить?!
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
Romych
Так называемые представители старого режима сами своими действиями до цугундера доводили. Советской власти за их блядство надо было по головке гладить?!
Прошу мат в чате не использовать.
источник

И

Игорь in Ком.Фронт
Bergman
1. Есть утверждения, которые только имеют форму вопросов. Твоё, по сути, было таким: Ленин-то прав был, и если бы ты ознакомился, то понял бы. А я знакомился. И с русофобской концепцей "тюрьмы народов", якобы созданной царизмом, где "народ-держиморда" ужасно притеснял инородцев. 2. Я выделяю то, что сегодня сохранено из большевистского арсенала. Сохранено главное. Что считали главным большевики - они показали в Гражданскую и затем, проволя массовые чистки "затаившихся представителей старого режима"
Ну царизм в первую очередь притеснял русский народ и являлся поэтому оголтелым русофобским режимом. Известным русофобом был например Александр III с его законом о кухаркиных детях. Русофобами по сути своей являются и так называемые русские националисты, мечтающие усадить на шею русскому народа того же самого великорусского бюрократа вкупе с великорусским буржуем. Нагнуть мужичка и участливо говорить ему при этом: а всё-таки согласись, поприятнее будет, когда тебя свой русак имеет!
источник

SP

Slava Prokopov in Ком.Фронт
Bergman
1. Есть утверждения, которые только имеют форму вопросов. Твоё, по сути, было таким: Ленин-то прав был, и если бы ты ознакомился, то понял бы. А я знакомился. И с русофобской концепцей "тюрьмы народов", якобы созданной царизмом, где "народ-держиморда" ужасно притеснял инородцев. 2. Я выделяю то, что сегодня сохранено из большевистского арсенала. Сохранено главное. Что считали главным большевики - они показали в Гражданскую и затем, проволя массовые чистки "затаившихся представителей старого режима"
1. Ленин был интернационалистом (раз) и коммунистом (два). А значит он делил людей не на русских и не русских, а на капиталистов и их подстилок, и на пролетариев и их союзников. Очевидно, что при таких взглядах Ильич вряд ли имел в виду, что простой русский крестьянин как-то унижает нерусского крестьянина. А имеется в виду, что простому русскому крестьянину или рабочему нечего делить ни с кавказцем, ни с немецким рабочим, ни с английским. Наоборот, враг - капиталисты и помещики. Ну и царь в придачу.
2. То же самое сделали бы пушистые и добрые белые с большевиками. У колчаковских офицеров есть интересные воспоминания, как они развлекались.
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Romych
Так называемые представители старого режима сами своими действиями до цугундера доводили. Советской власти за их блядство надо было по головке гладить?!
Какими действиями, сударь?
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Игорь
Ну царизм в первую очередь притеснял русский народ и являлся поэтому оголтелым русофобским режимом. Известным русофобом был например Александр III с его законом о кухаркиных детях. Русофобами по сути своей являются и так называемые русские националисты, мечтающие усадить на шею русскому народа того же самого великорусского бюрократа вкупе с великорусским буржуем. Нагнуть мужичка и участливо говорить ему при этом: а всё-таки согласись, поприятнее будет, когда тебя свой русак имеет!
Закон "о кухаркиных детях" никакого отношения к русофобии не имел - дети городской бедноты не являются нацией. Александр III был подлинным русским националистом, бережно относившимся к своему народу, что проявилось в сильной и миролюбивой внешней политике.
источник

R

Romych in Ком.Фронт
Bergman
Какими действиями, сударь?
Вредительство, саботаж, да и прямой террор
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Slava Prokopov
1. Ленин был интернационалистом (раз) и коммунистом (два). А значит он делил людей не на русских и не русских, а на капиталистов и их подстилок, и на пролетариев и их союзников. Очевидно, что при таких взглядах Ильич вряд ли имел в виду, что простой русский крестьянин как-то унижает нерусского крестьянина. А имеется в виду, что простому русскому крестьянину или рабочему нечего делить ни с кавказцем, ни с немецким рабочим, ни с английским. Наоборот, враг - капиталисты и помещики. Ну и царь в придачу.
2. То же самое сделали бы пушистые и добрые белые с большевиками. У колчаковских офицеров есть интересные воспоминания, как они развлекались.
Ты правда читал Ленина, его тексты, написанные после марта 1917?
источник

SP

Slava Prokopov in Ком.Фронт
Bergman
Ты правда читал Ленина, его тексты, написанные после марта 1917?
Да. И че-то не видел там ничего предосудительного.
источник

SP

Slava Prokopov in Ком.Фронт
Bergman
Закон "о кухаркиных детях" никакого отношения к русофобии не имел - дети городской бедноты не являются нацией. Александр III был подлинным русским националистом, бережно относившимся к своему народу, что проявилось в сильной и миролюбивой внешней политике.
Все ясно. Дети бедноты должны быть необразованны и навечно оставаться беднотой. Вот как-то бы подальше от такой любви и бережного отношения к своему народу.
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Romych
Вредительство, саботаж, да и прямой террор
Террор? Сами в себя бомбы бросали? Или это, всё же, эсеры делали? Про "саботаж": после революции Временное правительство создало комиссию по расследованию "преступлений царского режима". В неё Блок даже входил. И эта комиссия ничего серьёзного не нашла.
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
Bergman
Какими действиями, сударь?
Спрашивала ли Гольштейн-Готторпская-Романовская правящая династия великорусский народ о желании участвовать в русско-японской войне? Может спрашивала их перед первой мировой, отправить ли сынов великорусского народа на бойню?
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
Bergman
Террор? Сами в себя бомбы бросали? Или это, всё же, эсеры делали? Про "саботаж": после революции Временное правительство создало комиссию по расследованию "преступлений царского режима". В неё Блок даже входил. И эта комиссия ничего серьёзного не нашла.
Конечно не нашла, негоже "уважаемых" людей вешать. Получили откупные и ладно.
источник

И

Игорь in Ком.Фронт
Bergman
Закон "о кухаркиных детях" никакого отношения к русофобии не имел - дети городской бедноты не являются нацией. Александр III был подлинным русским националистом, бережно относившимся к своему народу, что проявилось в сильной и миролюбивой внешней политике.
То есть по Вашему дети городской бедноты это уже и не люди как бы и не русские люди вообще?! Конгениально!
Само собой Александр III был русским националистом, то есть оголтелым русофобом, который ненавидел русский народ и считал подавляющее большинство его бесправным быдлом, отказывая ему в человеческом достоинстве. Видимо Вы полностью разделяете его русофобские воззрения.
источник

AL

Anton Litis in Ком.Фронт
Чего же "патриоты" дореволюционной и современной России на самом деле желают русскому народу? Какие традиции вернуть? Ответ предлагаю прочесть по ссылке:

http://www.blagogon.ru/digest/737/
источник

B

Bergman in Ком.Фронт
Anton Litis
Спрашивала ли Гольштейн-Готторпская-Романовская правящая династия великорусский народ о желании участвовать в русско-японской войне? Может спрашивала их перед первой мировой, отправить ли сынов великорусского народа на бойню?
Вы знаете хоть одно государство, где проводятся подобные плебесциты ? )))
источник