Size: a a a

Ком.Фронт

2018 July 30

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
Олег Кострубин
Ну кстати да, а почему правило лесенки должно распространяться на два независимых друг от друга сообщения? Наоборот, удобней чтобы блоки были логически разделены.
Ага. тем более, что тут лесенки как таковой даже нет. Какой-то зазор незначительный. У товарищей из крайности в крайность всё. Я же не отправляю одно предложение по одному слову.

Вообще я вопрос задал. Взяли подняли сообщения)))
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
ID:686466212
Ага. тем более, что тут лесенки как таковой даже нет. Какой-то зазор незначительный. У товарищей из крайности в крайность всё. Я же не отправляю одно предложение по одному слову.

Вообще я вопрос задал. Взяли подняли сообщения)))
у нас все записано
так-то можно фукуяму, конечно. имя им легион. вам с целью исследования сорта буржуазных ответвлений? просто они обо всем и том же
рюшечки, бантики, свободы, главное вопрос собственности не поднимать
источник

ОК

Олег Кострубин in Ком.Фронт
Vladimir K
если это ответ, используйте reply. а фрагментарные мысли по-кускам - плохой признак. тем более есть броневичок
Я бы не сказал, что это фрагментарные мысли были, а два независимых друг от друга текста.
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Олег Кострубин
Я бы не сказал, что это фрагментарные мысли были, а два независимых друг от друга текста.
в данном случае да, мысли законченные, однако, первое сообщение ответ, но это так, канцерярщина
я думаю это не повод для споров
источник

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
Vladimir K
у нас все записано
так-то можно фукуяму, конечно. имя им легион. вам с целью исследования сорта буржуазных ответвлений? просто они обо всем и том же
рюшечки, бантики, свободы, главное вопрос собственности не поднимать
Именно) Врага нужно знать в лицо)
В работе Сталина "Социализм или анархизм" он обмолвился и про либерализм, но счёл конкретно в той работе не писать о них, а отложить на потом. Я заинтересовался.
источник

Л

Лотоцкий in Ком.Фронт
Абзац, обозначая своего рода «цезуру», является единицей членения текста, промежуточной между фразой и главой, и служит для группировки однородных единиц изложения, исчерпывая один из его моментов... так вот,  ЛЕСЕНКА  это конечно плохо, но в тоже время не используя ее текст зачастую превращается в кашу...
источник

МП

Михаил Прошутинский in Ком.Фронт
Делить текст на абзацы, разделяя их пустыми строками, можно и внутри одного сообщения.
источник

Л

Лотоцкий in Ком.Фронт
ну тож верно
источник
2018 July 31

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
У нас тут сообщений больше на обсуждение этой лесенки ушло. Вот это я понимаю бесполезная фигня. Все равно админы не прислушались.
источник

NK

ID:276632850 in Ком.Фронт
ID:686466212
У нас тут сообщений больше на обсуждение этой лесенки ушло. Вот это я понимаю бесполезная фигня. Все равно админы не прислушались.
Не поступились прынцыпами. Молодцы.
источник

ВК

Валериан Калинка in Ком.Фронт
Самое важное же
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
ну, умники, борцуны с системой, подскажите человеку, я хоть фукуяму вспомнил
@TovGorets по мне так "либерал", не скатившийся в фашизм, ничем от неграмотного филистера не отличается, потому просвещать его надо, а не подстроить в его догмах
источник

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
Vladimir K
ну, умники, борцуны с системой, подскажите человеку, я хоть фукуяму вспомнил
@TovGorets по мне так "либерал", не скатившийся в фашизм, ничем от неграмотного филистера не отличается, потому просвещать его надо, а не подстроить в его догмах
Чтоооо? 😂
Это интересно с чего такое умозаключение?
источник

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
С того, что мне стало интересно мнение классиков марксизма насчет либеральных течений? 😂

При том, что мне и так понятно, что как к врагам. Но нужно больше конкретики.

Или настоящий марксист никогда не изучает идиологию либералов?
источник

T

The This in Ком.Фронт
Vladimir K
ну, умники, борцуны с системой, подскажите человеку, я хоть фукуяму вспомнил
@TovGorets по мне так "либерал", не скатившийся в фашизм, ничем от неграмотного филистера не отличается, потому просвещать его надо, а не подстроить в его догмах
Фукуями своё самое модное произведение начинает с утверждения о том, что либеральная демократия это и есть абсолютная идея по Гегелю и дальше надо просто показать насколько мир близок к либеральной демократие и может ли он быть к ней ближе... ну вот такая вот матчасть у Фукуямы :)
источник

Д

Дмитрий Польшаков in Ком.Фронт
ID:686466212
С того, что мне стало интересно мнение классиков марксизма насчет либеральных течений? 😂

При том, что мне и так понятно, что как к врагам. Но нужно больше конкретики.

Или настоящий марксист никогда не изучает идиологию либералов?
1. Ну тут уже точно мысль одна и это лесенка
2. Если что, человек писал не про вас, а про либерализм, про который вы просили
источник

NK

ID:686466212 in Ком.Фронт
Дмитрий Польшаков
1. Ну тут уже точно мысль одна и это лесенка
2. Если что, человек писал не про вас, а про либерализм, про который вы просили
"@TovGorets по мне так "либерал", не скатившийся в фашизм, ничем от неграмотного филистера не отличается, потому просвещать его надо, а не подстроить в его догмах"

В таком случае знаки препинания ставить лучше надо. Смысл же меняется.
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
ID:686466212
"@TovGorets по мне так "либерал", не скатившийся в фашизм, ничем от неграмотного филистера не отличается, потому просвещать его надо, а не подстроить в его догмах"

В таком случае знаки препинания ставить лучше надо. Смысл же меняется.
согласен
проблема буржуазного либерализма в его сомнительной научности. то же мракобесие
источник

ВК

Валериан Калинка in Ком.Фронт
Как можно верить в либерализм, результаты которого всем видны
источник

ВК

Валентин Ким in Ком.Фронт
ID:686466212
С того, что мне стало интересно мнение классиков марксизма насчет либеральных течений? 😂

При том, что мне и так понятно, что как к врагам. Но нужно больше конкретики.

Или настоящий марксист никогда не изучает идиологию либералов?
Идеология либералов. Поменьше государства  в экономики, частная собственность священна, частник превыше всего, социальные гарантии в топку, ну и кто работяги- те лузеры.
источник