Мне вот только что знакомый сказал, что это все наоборот, чтобы обелить Сталина. Скоро мол официально будут говорить, что при Сталине в лагерях сидели только уголовники. Такое чувство, что в параллельной реальности человек живет...

Ох уж этот совок, развиваться  не даёт!

Таки сразу двух зайцев и Сталин "красный император" весь в белом и уважаемые узники вроде как низачто сидели и иного не докажешь :) Это уж кому как нравится.

Мой коллега засветился вот с такой комбинацией на рукаве. Польский раздел форума и Фейсбука начал заваливаться обвинениями в пропаганде тоталитаризма. :(

это нормально. Сейчас комментарии у Баженова читал, там тоже беснуются поляки :) Любят они защищать мифическую возможность стать капиталистом

Отвечайте на все адекватные комментарии.

Советский флаг вместе с триколором? Жесть.

Поляки любят свою польскость замешивать на панах, холопах, исключительности и католичестве и шляхетском духе

Им и выгодно. Теперь на любой довод о том что реальные цифры много меньше, в ответ скажут ДАКУМЕНТЫ УНИЧТОЖИНЫ ВЫ ВСЕ ВРЕЕЕТИ

За объективные данные не скажу. В 2014 году катался с другом в Египет, и там познакомились с поляком Аркадеушем. Парень оказался весьма позитивный, видно что историю учил хорошо. Настроения у него были сугубо запутинские.
Рассказал про быт простых поляков: работать в компаниях тяжело, такой же поляк, который занимал более-менее нормальное положение смотрел на тех кто ниже как на говно.
Поэтому молодёж дружно эммигрировала куда-нибудь в сторону Запада. Нормально существовать можно только организацией своего бизнеса.

Мне 50 на 50 попадались - половина нормальная, половина "ещче польска не згинела". Дед мой вроде нормальный)

У меня есть один друг, поляк, очень любит русскую культуру, кухню, музыку, язык. Топит за славянское братство. Ни разу от него не слышал ничего негативного ни про СССР, ни про Катынь и прочее. Но это вообще единственный поляк, которого я как-то знаю.

100%

Островский хорошо написал в свое время про отношение поляков друг к другу и «быдлу»

Точнее, не всех поляков, конечно, а панов и подпанков

Так Солидарнощч подпанская перемогла.

Напоминаем. В воскресенье в 18:00 по Москве пройдёт очередной онлайн-кружок по диалектике, где будут обсуждаться V-IX главы первого отдела «Анти-Дюринга» Энгельса: https://discord.gg/BketzaA

Вопросы для подготовки:

Натурфилософия. Время и пространство
1. В чем суть концепции бесконечности (и конечности) Дюринга?
2. В чем логические (методологические) ошибки этой концепции?
3. Как соотносятся время и материя в концепции Дюринга и в марксизме?

Натурфилософия. Космогония, физика, химия
1. В чем заключается суть космогонической концепции Дюринга?
2. Как и за что Энгельс критикует Дюринга?
3. Как соотносятся движение и покой в марксизме?

Натурфилософия. Органический мир
1. За что Дюринг критикует Дарвина и что противопоставляет концепции естественного отбора?
2. За что Энгельс критикует Дюринга?
3. Как соотносятся постепенность и прерывность движения?

Натурфилософия. Органический мир (Окончание)
1. В чем проблема дефиниции жизни Дюринга?
2. Что такое жизнь с точки зрения марксизма?
3. Какова роль определений в науке?

Мораль и право. Вечные истины
1. В чем (логическая и методологическая) суть и недостаток подхода к морали с тз «вечных общечеловеческих принципов»?
2. Чем различаются три раздела познания (точные, биология и история) между собой?
3. Как соотносятся истина и заблуждение? Абсолютная и относительная истина?
4. Что определяет мораль в действительности?
5. В чем (логическая и методологическая) суть подхода к морали с тз исторического подхода?

Здравствуйте, товарищи!

Привет