ТП
Size: a a a
2020 April 09
2020 April 10
ТЯ
т
ТЛ
К
В условиях эпидемии коронавируса у граждан есть одна надежда - на медицину и её тружеников. Любому ясно: экономить на зарплатах медиков в таких условиях преступно. Однако у капиталистов свои законы и своя, альтернативная логика. Предлагаем ознакомиться со статьёй сообщества "Медицинская Россия".
https://vk.com/wall-131908471_113190
https://vk.com/wall-131908471_113190
ТЯ
2020 April 11
Y
Маркс (точнее Гегель) был неправ. История повторяется гораздо больше одного-двух раз. Посудите сами.
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
ТЯ
Маркс (точнее Гегель) был неправ. История повторяется гораздо больше одного-двух раз. Посудите сами.
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
Привет, товарищ Оксана. Это официальное обвинение Политштурма в сторону Луча в антикоммунизме? Тогда где доказательства что Луч хочет со всеми дружить и как-то ходить за некими профсоюзами?
ТЛ
Маркс (точнее Гегель) был неправ. История повторяется гораздо больше одного-двух раз. Посудите сами.
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
Ещё в начале ХХ века в Российской империи выскочила идея махаевщины. Особой силы она, благо, не возымела, однако потом важная её составляющая всплывала ещё много раз. Речь идёт о рабочелюбстве, о радикальном отрицании прогрессивности каких-либо иных прослоеек, кроме классических заводских рабочих. В представлении Махайского социализм являлся лишь очередной маскировкой для усиления эксплуатации рабочих. Потому нечего слушать всяких партийцев с книгами, надо рабочим самим всё делать.
Причудливым образом призрак этой идеи бродил и бродит до сих пор вокруг левого движа, периодически выхватывая себе новых жертв, каждый раз отравляя незамутнённые умы слегка по-новому. В партии большевиков в 20-ых этот фантом материализовался в виде Шляпникова и его рабочей оппозиции. Ленин тогда смог провести сеанс экзорцизма и закрыл на какое-то время вопрос о рабочелюбстве вообще и в частности о самостоятельности профсоюзов / засилия интеллигентов в партии, заняв промежуточную позицию между рабочей оппозицией и Троцким. И Ленин это делал не из соображений удержания власти. Социализм включает в себя отмирание классов. Профсоюзы же, как пережиток капиталистического общества, не только не способствуют этому скачку в царство свободы, но наоборот, препятствуют ему, дробя рабочий класс на разные отрасли. Но, как уже говорилось, надолго запечатать гроб не удалось. Сегодня же такие гиганты мысли, как Коммари или Фрайд Фуриен добрым словом поминают рабочую оппозицию.
В следующий раз нежить вернулась в лице немногочисленной группы пролетаристов к концу Советского Союза. Обогащённые историческим опытом, они смогли выдать новые дикие интерпретации происходящего. Мало того, что в СССР был государственный капитализм, так ещё и Перестройку организовали т.к. бюрократия испугалась растущего рабочего класса...
Однако рабочелюбство — явление отнюдь не обошедшее сталинистов. Исключим мелкие группы, в какой-то мере тот же дух овладел и умами РКРП, некогда почти сто тысячной партии. Призрак пожалел умы РКРП и выбил себе лишь т.н. рабочие квоты — необходимость иметь в руководящих органах 51% рабочих. Красочно это описал Бортник в своём ЖЖ.
https://bortnik.livejournal.com/346096.html
И вот, уже третье десятилетие 21-ого века на дворе. Материя находится в вечном изменении-самодвижении, чем неупокоенный дух хуже)? В результате откола из ПШ выделяется т.н. "Луч". Опять акцент на трудовые конфликты, опять желание ходить за профсоюзами, да настойчиво-сектантское желание со всеми дружить. Что ж, остаётся лишь пожелать успехов в деле антикоммунизма, да гадать, какие же метаморфозы произойдут с бестелесным существом впредь.
Исходные авторы идеи — анархо-синдикалисты, рэтекоммунисты и прочие группы западного левачества просто не смогли уместиться в этой заметке. Осталось лишь поправить/уточнить Мавра, или Гегеля, не важно.
История повторяется много раз — сначала в виде трагедии, потом в виде комедии, затем в виде сиквелов этой комедии.
https://vk.com/wall-183487691_202
У нас в программе журнала ещё написаны "учащиеся" или это особый вид "рабочелюбства"?
Y
Привет, товарищ Оксана. Это официальное обвинение Политштурма в сторону Луча в антикоммунизме? Тогда где доказательства что Луч хочет со всеми дружить и как-то ходить за некими профсоюзами?
Это интересная заметка со стороннего ресурса и пища для размышлений. Со всеми разговорами прошу в Броневик.
ТЛ
Товарищи, укажите пожалуйста где в статье прослеживается "рабочелюбство", пожалуйста. Можете в Бронивике пожалуйста. Мб мы что-то не так написали, чтобы так можно было подумать?
https://m.vk.com/@worker_ray-chto-takoe-luch
https://m.vk.com/@worker_ray-chto-takoe-luch
ТЯ
ТЯ
2020 April 12
ТЛ
ТЯ
2020 April 13
ДД
