Все средства должны быть использованы, безусловно. Разбивать массу на части по армейскому типу - это слишком рано. У нас сейчас ни массы, ни общих идей по большому счету.
Не нужно дергать цитаты из разных периодов. К чему это? Общие принципы - да, можно аккуратно перенимать, подвергая сомнению. Но не передирать же напрямую идеи, да еще и из разных лет и периодов.

То есть некоторые группы по проживанию, роду деятельности, ..., выделяют из себя одного представителя, далее представители общаются уровнем выше, предлагая участникам меньшего уровня участвовать в качестве зрителей. Общение и построение взаимодействия должны иметь выборную основу, и всеобщее голосование. Споры и выступления должны быть отнесены в отдельную группу, где по итогам спора должна быть возможность увидеть количество просматривающих этот спор и итоговая оценка каждого из выступающих

я использовал примеры из разных времен для наглядности, чтобы более кратко и точно излагать свои мысли.

Эти примеры просто наиболее близкие массе участников группы

Это были не примеры, а призывы к действию, согласитесь. "необходимо разбивать" - явно призыв. Но он преждевременный по моему мнению. Поэтому сейчас не актуально. Придет время выстраивать иерархию - ваш тезис будет очень кстати. Но сейчас говорить об этом бессмысленно

Жаль, что подобные идеи у большинства участников не вызывают интереса, всё написанное мной выше останется в ленте сообщений где-то далеко.

Актив нужен уже сейчас, и верная базовая организация, хотя бы попытки ее создать. Иначе вся дискуссия превратится в охания и ахания.

Я вас огорчу, но многие элементарно спят еще)))

))) Это верное замечание

Я же в Иркутске сейчас))

У нас сейчас нет "базовой верхней организации" и нет "актива". У нас сейчас три с половиной человека, которые просто интересуются и слушают видосики на ютубе в обнимку с котлетой вечером.

Я в Ярославле и у нас все спят или добираются до работы)

Я в Ярославле уже на работе, товарищ))

Иркутский Политштурм разделяет Ваши планы отладки взаимодействия, товарищ?

если нет, то нужно создать. Кого мы можем привлекать к левому движению, если сами разорганизованы и не чувствуем ответственности за потраченное (упущенное) время.

Я тоже на работе, товарищ) Но во-первых так рано я прихожу примерно раз или два в неделю, а во-вторых очень малое число моих коллег уже пришли, как и я сегодня. Разные сферы деятельности - разное время начала рабочего дня.

я не в курсе иркутского политштурма

Я к тому. Что у нас нет той массы приверженцев и той степени их вовлеченности, чтобы имело смысл начинать выстраивать иерархию и разделение. На данный момент достаточно того, что есть и усложнение иерархии приведет только к неизбежному ухудшению коммуникации, что явно нам не нужно.

Если только не продумать и не использовать все возможности для налаживания механизма

Проблема в том, что это вопросы технического характера. А такие вопросы должны быть сильно увязаны и зависимы на конкретные текущие обстоятельства, которые еще не настали. Понятно,что структура нужна, но какая именно и какими средствами - это будет решаться в процессе и частично стихийно. Много воды может утечь от текущего момента. Сейчас надо тратить свои умственные способности на привлечение сторонников, а не на продумывание вариантов будущей стихийности.