Зайдите на Стим, возьмите 10 самых популярных игр, сколько людей в них играют, и сколько времени нужно в среднем, чтобы пройти эти игры. Перемножьте эти числа,

ну это некорректно, люди могут пересекаться, один человек может играть во все эти 10 игр

А если учитывать игры доступные на торрентах и сколько скачали их? Итоговое суммарное потраченное время будет запредельным....

Steam сам по себе не является релевантной площадкой, для проведения каких-либо аналитических действий.

Я это уже объяснял и объясню ещё раз.

Steam, является, облаком, для игры в кооперативе, которые необходимы в жанрах MMOFPS, action-mmo, таких как "танки онлайн". Это программное наложение, несущее в себе античит, для запрета нечестной коллективной игры.  Очень мало людей покупают через Steam стратегии, потому что это дорого. И мало кто их вообще там коллекционирует, кроме очень богатых ребят, коих у игроков, внезапно, не так много.

Вы не увидите там градостроительных симуляторов или подобных высококачественных и интеллектуальных игр, потому что Steam не нужен для того, чтобы играть в них. Вообще.

ну так с торрентов в общем и надо начинать, если у человека цель серьезно подойти к вопросу этому)

В любом случае человек потратит среднее время на прохождение.

То есть, вы берётесь определять полезность личностного развития в зависимости от отрасли материала.

Таким образом, фильм "я за булочку воевала", "чёрный квадрат малевича" (вне контекста) будет полезным, а интерактив по Марксу — нет.

Понял.

Вы вообще ничего не понимаете из того, о чём берётесь судить.

В чём суть спора-то? Предлагают за игры в ГУЛАГ?

Ну так и зачем тогда пермножать? взять топ10 сингплеерных игр, сложить время прохождения, разделить на 10 вот и получим время.

Ну это ж верхоглядство всё. В общем-то цифра не для чего. Можно играть двое суток не вылазя, а можно полгода по 15 минут перед сном. По итогу время на прохождение получится +\- одинаковым.

Есть еще торренты, мобильные игры, консоли, а если, например, взять летсплеи, какого-нибудь Куплинова, сколько у него просмотров и сколько по времени идут ролики, там десятки тысяч людей не играют, а вообще смотрят за тем как кто-то играет(своего рода геймкуколдизм)

Предложите свой релевантный вариант оценки общественной значимости игр.
Который можно будет подсчитать.
И потом сделать вывод.

Предложите свой релевантный вариант оценки общественной значимости игр.
Который можно будет подсчитать.
И потом сделать вывод.

Да, я подумаю над этим.

Вот ещё вопрос.
А какие у вас увлечения? Вне партийные.

что такое "общественная значимость" и к чему мне это сообщение вообще?

речь про конкретную бесполезность этого:
Зайдите на Стим, возьмите 10 самых популярных игр, сколько людей в них играют, и сколько времени нужно в среднем, чтобы пройти эти игры. Перемножьте эти числа,

Я играю на гитаре.
У меня около 500 видеозаписей в караоке. )))
Я увлекся теоретической политэкономией.
Таскаю пудовую гирю.
В сезон - велик.
У меня 2 собаки.

На мой взгляд, это позволит дать оценку (с достаточной степенью приближения) общих затрат времени на игры в этом сегменте.

А "общественная значимость" это и есть потерянное время.
Потерянное безвозвратно время.
Чисто статистически.
Без привязки к личностям.

Тогда на этих правах же,
А каким образом это приближает коммунизм?

А кто сказал, что это "приближает коммунизм"??

А почему это полезно?

Мы обсуждаем игры. Видеоигры.
Какое отношение мои увлечения имеют к видео играм?)

А, то есть видеоигры не увлечение и не общественно полезно?