Товарищи причем тут вообще оружие в наш век каршеринга любой может взять в шеринг машину потяжелее и проехать сквозь толпу

Ну что Вам там подсказывает, вам виднее. Но вы упорно игнорируте мой тезис - 2ро классник ничего не сделает против лба с топором, даже всем классом при поддержке учителя

А вы упорно верните что сможете ворваться к второклассникам и начать ваше выражение "кровавую баню". Вы из мира фэнтези если думаете что к вам начнут подходить дети или встанут в очередь, подставлять уязвимые части тела а вы как лесоруб будете рубить их спокойно....

нет, я надеюсь что среди них найдутся настоящие мужчины и  я попаду в Вальхаллу. Все Михаил, Вы победили )

Ну я бы посмотрел как вы с топором в режиме берсерка хотябы 10 минут будете поленья рубить. Тогда поговорим по существу, а так это из мира фэнтези.

да, когда я соберусь, я Вас приглашу, чтобы Вы у меня зачет приняли...

А если рассуждать не в плоскости "шутинга" в учебных заведениях, а действительной защите своей семьи и имущества?

Тоже самое.

В условиях капитализма эту "проблему" не решить. Это не проблема, а закономерное явление моральной деградации, вызванное самим обществом потребления, выпячивания и пестования индивидуального эгоизма, конкурентной борьбы за место в социуме на фоне катастрофически увеличивающегося неравенства.
Никакие запреты не помогут. Рынок абсолютно везде, даже в семейных отношениях у значительного числа населения. Какой либо запрет лишь незначительно снижает распространение запрещённого, за счёт недоступности запретного для малообеспеченных, но значительно повышает его рыночную стоимость.

"Людоедская система производит сумасшедших уже в серийном виде. Вот что написал этот идиот на своей странице: " Вот что писал стрелок на своей странице «Вконтакте». Сейчас запись недоступна.

«Определился с датой, буду выдвигаться 20 сентября. Пока пытаюсь изучить проходы между корпусами, благо в этом мне помогает их приложение с детальным планом территории университета…

…Я ненавижу себя, но я хочу причинить боль всем кто встанет на моём пути. Звон стал ещё сильнее, будто бы мою голову сдавливают тиски. Не покидает ощущение того, что все вокруг всего лишь сон. Не вижу смысла писать что-то ещё. Под конец могу сказать, что я не первый и далеко не последний. Вас не спасёт запрет оружия, вас будут убивать машинами, бомбами, ножами, всем, что попадется под руку.Такие отбросы как я, будут уничтожать всё вокруг вас….». Безусловно, идиоты могут быть везде, в любом обществе, но частота этих происшествий говорит о расчеловечивании нашего общества."

Как-то слишком "во время" стрельба в Перми произошла....

Оружие тут не при чём, он сказал что рубил бы даже ножом

​Возвращаясь к результатам дискуссии с Дмитрием Морозовым, или еще пара слов об итогах голосования.

Оппозиция на этих выборах смогла собрать протестные голоса. Тысячи людей шли голосовать против опостылевшей всем Единой России, отдавая голос за кого угодно, но против набившей оскомину партии. Это видно в том числе и по резко возросшему числу испорченных биллютеней на избирательных участках и по структуре голосования по дням.
В Москве оппозиция даже победила... Если бы эту победу у них (нас?) цинично не забрали. Это в очередной раз подтверждает, что права никогда не дают просто так - права берут. Когда вы даете кому-то деньги в долг самое главное - не наличие нужной суммы, а возможность потом спросить и вернуть себе деньги.
Так же и на выборах - мало просто проголосовать, изъявив свою волю. Нужно уметь потом спросить за свой голос. Без этого о вас (нас) так и будут вытирать ноги.
Это как с Грудининым было. Все спорили - коммунист-ли он, оппортунист ли он, буржуй ли он и тд, проект АП ли он... Все это не так важно. Самый главный вопрос я всегда задавал своим знакомым, очарованным новым лицом на выборах:
Готов ли кандидат, партия и их избиратели бороться за свою победу как на выборах, так и после них?
Как мы помним, Грудинин признал свое поражение сразу, даже не пришел на митинг в свою защиту
Так же и тут
КПРФ, фактически, победила на этих выборах вместе со сторонниками УГ (название, запрещенное в России).
Но сразу же, по-сути, признала поражение. Ещё до объявления итогов.

Именно поэтому выборы без наличия боевой организации, способной организовано сопротивляться и отстаивать интересы простых трудяг как на выборах, так и после них, и вместо них и вообще каждый день - не имеют смысла.
Вы можете бойкотировать выборы, голосовать всей семьей, наблюдать за честностью, клеить плакаты в штабе оппозиции - все это не имеет никакого значения.
Самое важно - самоорганизация людей, возможность навязывать свою волю зажравшейся верхушке, абсолютно потерявшей страх от безнаказанности и вседозволенности.
И если вы не готовы к уличной политике - ваше мнение никогда не будет учтено.

«11 лет обучения – это слишком долго»: Анатолий Вассерман в Госдуме будет продвигать идею о восьмилетнем образовании. Победивший на выборах в Преображенском округе Москвы самовыдвиженец сказал «Подъёму», что цели образования вообще надо менять.

«С образованием и здравоохранением придётся разбираться очень серьёзно. Именно они более всего пострадали от деятельности тоталитарной секты либералов. Начну с изменения прописанной в законе об образовании цели этого образования. Я считаю целью образования формирование целостной картины мира. Когда мы ругаем ЕГЭ, мы на самом деле ругаем систему образования, чьи результаты сейчас проверяются с помощью ЕГЭ. То есть, начать надо именно с изменения цели, а дальше разбираться с тем, какие средства нужны для её достижения.

11 лет обучения – это слишком долго. Если учиться по методикам, рассчитанным на формирование целостной картины мира, тот объём знаний, который сейчас дают за 11 лет, можно усвоить лет за восемь.

За 8 лет.... в церковно-приходской школе....?

пока еще нет...

К вопросу про холодное и огнестрельное оружия. Ножи - очень опасное оружие. Михаил прав, когда сказал, что в отличие от атаки с огнестрелом, кто-то будет истошно орать и убегать. Но это поможет, только если рядом есть полиция, и она не зассыт. Огнестрел не в руках специально обученного человека - почти бесполезен. Кроме того, если говорить о короткостволе, он далеко не с первого попадания (или не всегда с первого) начинает действовать. И если разрешить населению огнестрел, то:
1. Население само себя не защитит (нападавший имеет инициативу, подготовку, сомнительные моральные качества)
2. Менты будут вынуждены стрелять на поражение при первом же чихе.

На счёт второго, в США это обыденная ситуация. У каждого потенциально может быть оружие и копы там не церемонится, если есть малейший признак опасности для копа даже не чих а слова, то пристрелят на месте. Есть даже целые группы людей которые суицидят на этом.
Я пишу о комплексом подходе во избежании массовых жертв, очевидно что человек с холодным оружием не покролечит 26 человек и не убьёт 8 (но прошу обратить внимание на Лотоцкий  он явно рвётся бить рекорды).
По просту это как борьба с эпидемией, надеваешь маску, привился, соблюдаешь социальную дистанцию, моешь руки после улицы, снижаются риски заражения(перевожу ограничеваешь продажу оружия, выкупаешь что на руках, обучаешь психологов в школах, берешь на работу чоп подготовленный если речь о местах массового скопления). Так же и с такими выпадами психически больных. Увы мы не в социализме живём, сейчас эту ситуацию решить возможно только таким путем. Или у кого-то есть готовый план революции, передела власти, установления советов и так далее? Не думаю.

Лотоцкий прав в том, что даже без огнестрела такое возможно. С огнестрелом несколько удобнее, но и только. В Европе были терракты, которые совершали ножами. Там тоже немало людей порезали. На мой взгляд, вы недооцениваете силу ножа. А ведь ещё есть бензин и прочие горючие жидкости. Машины. Все не запретишь. В кап.мире проблема не решается, она только изолируется в гетто. Можно попробовать наладить выявление потенциально опасных психов, но кто этим будет заниматься...