Кстаати, а ведь в деколонизации Индии были очень заинтересованы те же Асашай, которым очень хотелось подобрать этот рыночек под себя (правда, уже другим способом, а не прямой колонизацией). Они, небось, неплохо так британцам руки-то выкручивали, чтобы те индусов на волю отпустили?

То есть при м-м связях вероятность передачи "болезней" выше чем м-ж?)))
Какие нетолерантные "болезни" 😂

Да, существенно выше.

Согласно тем исследованиям, с которыми я знакомился, но это было уже достаточно давно.

Дело здесь не столько исключительно в... способе контакта как таковом.., а в среде, в которой находятся и множатся бактерии и инфекции.

И с обратной стороны им куда комфортнее для передачи, чем с более... "естественной".

Ну так уж дела обстоят с точки зрения эпидемиологичности.


Но мне неизвестно, были ли такие данные в Европе или СССР на тот момент развития медицины, здесь нужен совсем другой профиль.
Так что, это скорее снова гипотеза.

Тут дело в способе, а не половых различия, как говорится м/ж какая в жопу разница)
Если мужчина считает себя наполеоном или собакой - он психически не здоров, если считает себя женщиной - его выбор. Странно это все.

Да, просто, так уж получилось что есть некоторая разница ввиду отсутствия у некоторых партнёров несколько иных половых путей. (Не могу нарыть источник с которым знакомился, но в принципе, логика совпадает с тем, чем знакомился).

И находим вот такую вот закономерность.

Деликатная тема, конечно.
Сюда бы нам в группу врача, который бы смог пояснить более детально.

Впрочем, если ребята знакомы и всё-равно принимают на себя ответственность и соответствующие меры, то... ну что ж теперь. Бывает и такое.

Я не с целью демагогию развести, реально задаюсь вопросом - почему была введена довольно жёсткая уголовная статья за это дело. Вчера гуглил этот вопрос, кроме официальных комментариев - "педерасты тянут в свои круги неокрепшие молодые умы и склоняют к контрреволюционной деятельности" и т. П. Какие-то боевые педерасты в то время были или все же не так все просто.

Интервенции не будет. Китайские чвк нам помогут

Китайские чвк это не интервенция?) если и будут, то не из любви к РФии, а опять же ради своих интересов.

Непродвинутые попались Вам либертарианцы))). Прошаренные отвечают на такой вопрос одним словом.

Это равно здоровому самцу, любящего самок, если что😄, и имеющему ч/ю.

В Китае социализм

Чего простите?

Где

Что вы понимаете под искусственным интеллектом? Пока это всеголищь примитивная программа по сравнению с человеком.
Я вам могу сказать что ии уже есть в левом движение) в фонде рабочей академии))) или бухгалтер один из братской страны). Вот иногда я задумываюсь не программы ли это в человеческом виде).
А если более глубоко ставить вопрос, сможет ли человек уместить себя в железо, вот это более интересно, пока что только ведутся исследования на эту тему, я слышал про то как учёные из США делали тесты на мозге мышей, тоесть отдельно мозг контактировал с механизмом.

Вы сами себе противоречите

Слегка улыбнуло). Тайно вами горжусь).https://youtu.be/-Iw0-U9OknI

Окей

Мне только ответить останется "В Китае." "Что? Не вижу". "Ты видишь суслика? И я не вижу, а он есть".

В Китае только строят социализм троцкистскими методами в целом, с привлечением иностранного капитала и эдаким применением с буржуазией.

И только.

Ставки на то что он там будет хотя бы примерно сравним с СССР, ну лет через 20, думаю.

Но это ещё ой как не скоро и многое может страшным образом измениться, слишком не предсказуемо.

Хотя я разобрался в тамошней пропаганде и это достаточно смешно, в том числе пообщался с теми, кто там по обмену учился, помимо членов КПК.

А им всё-равно симпатизирую, хотя с точки зрения даже социалиста "приемлимо" там с некоторой натяжкой. Уровень образования просто никакой пока что, отсюда много проблем... И выгод...

То есть Китай это как красивая девушка, только тупая и недалекая как примитивный животный организм. Но всё-таки мы всё ровно симпатизируем ведь фигура и личико красивое)?