О, так даже проще)
Спасибо)

Т.к. Я переболел и решение о вакцинации себя буду принимать в зависимости от кол-ва антител в организме.
Сталин здесь не к месту, у него "физически" других писателей не было, ограничения на массовые мероприятия и пр. - физически выполнимые.
Для меня странно как левые данную ситуацию оправдывают - идиотией населения. Вот тут я приведу Сталина - другого у населения у нас нет. Значит правительству необходимо с ним работать, но не репрессивными методами и не премиями за вакцинацию.
В Москве поддельный сертификат стоит 10-20тр, вы вдумайтесь - люди готовы платить деньги, что-бы их считали привитыми.
А считать большинство людей дебилами - контрпродуктивный подход.(вы представьте какого было в коммунистам в начале 20го века, там большинство читать не умело и в бога верило).
Я просто рассуждал над причинами происходящего и только.

Jeka , действия властей походят на вредительство, соглашусь. Одной рукой дают, другой отбирают. Так во всëм. Но!

Вот товарищ Mihail правильно заметил: причины для сомнений есть, но необходимости соблюдения противоэпидемиологических мер это не отменяет.

Если сомнения возникают, то их следует направить не в сторону отмены той же самой поголовной вакцинации, а в сторону недостаточности принимаемых антиковидных мер.

Естественно, как только начнутся действительно серьёзные антиковидные меры, а не показуха. Так и население серьёзней отнесется к ситуации и показатели по прививкам я думаю координально изменятся.

Меня задела однобокая позиция левых, не прививаются - дебилы и ковиддисиденты, на тебе ярлык иди помирай.
А ситуация действительно аховая, когда большинство населения противится.
Я в своих рассуждениях пытаюсь искать причины происходящего, не деля людей на дебилов/не дебилов. Так нельзя, так до сегрегации пара шагов.

Я так вижу, что принципиальных расхождений у нас вроде нет.

Про антитела пару слов. Я привился, переболев в начале года в лëгкой форме. Анализ на антитела к моменту вакцинации показывал 38,5 единиц при норме менее 10. Врач в пункте вакцинации сказала, что они рекомендуют прививаться даже тем, у кого и 100 единиц (тест по ОМС, не знаю как он называется). И я принял решение сделать прививку. Второй укол был в мае. Повторно тестов на антитела не сдавал ещё. Если будет возможность, то пройду ревакцинацию.

А если не начнутся серьëзные антиковидные меры?.. Нам ждать надо решения от правительства или помогать окружающим понять всю серьëзность положения и сподвигнуть принять меры, которые сейчас доступны каждому?

Как то что правительство неоднородно и кое кто имеющий деньги и влияние смог продавить эти мероприятия чтобы не упустить выгоду. Точно так же как какой-нибудь буржуй продавливает закон о необязательных касках на производстве, чтобы сэкономить на касках. Или как если бы кто-то продавливал выделение участка под мусорный полигон. Вроде как всем с него плохо будет, но капиталу плевать.

Вам врач сказала одно, другому человеку врач сказала другое, третьему - вообще наплели что вакцины зло.(и это не фантазии, а реальные примеры).
Помогать понимать ситуацию надо вчера, но если помощь заключается в делении людей на привитых/не привитых, вешании ярлыков и отправкой в бан. Я сильно сомневаюсь в результатах такой помощи.
Дальше что? В правах урезать начнём? (ах, ведь уже) одних на других травить? А дальше сегрегация и дискриминация. За это левое движение?

Я в курсе что такое капитализм, к чему это?

Что уж поделать если врачи у нас плоть от плоти народа?
Левое движение за то, чтобы рабочие были здоровы. Так как богатенькие в первых рядах побежали прививки ставить как только вакцина появилась (ну кроме разве что маргиналов)

К тому что с одной стороны капитализму выгодно чтобы рабочие были здоровы и не было локдаунов, а с другой - не может удержаться чтобы там и тут не сорвать денег. Но вы принимаете такую непоследовательность власти за какие то заговоры. Видимо власти скрывают

А можно пальцем меня ткнуть, где я про заговоры что-то говорю?

Так и люди недостаточно понимающие серьёзность ситуации - плоть от плоти все мы. А объявлять людей дебилами, вешать ярлык "антиваксер" и ставить на них крест(банить в том числе) - далеко пойдёте.
Здесь переодически кидают ссылки на Реми Майснера, который неоднократно был судим по тяжким статьям(в том числе похищение человека и вымогательство), однако в лагере ему попалась коммунистическая литература и понеслась, результат вы знаете.

Вот с чего дискуссия началась.
Если модератор левого ресурса применяет эти "термины" к большинству населения страны. Я хз.
Видимо "других левых у меня для вас нет"...

Знаю случаи, что врачи даже отговаривали от прививок. Выпучив глаза при этом: «Вы хотите загубить своë здоровье?!» Правда такие врачи не имеют отношения к вакцинации и их профиль далëк от этого. Но тем не менее, с каждым таким случаем у меня возникает вопрос о профессиональной пригодности такого врача. Случаев, чтобы врач отговаривал от вакцинации в пункте вакцинации — такого я ещë не встречал. Но точно там никого не заставляют.

Если "надо вчера", то сегодня не надо что ли?

Привитый и непривитый — это объективное медицинское деление. Непривитым полагается привиться, т.к. они потенциально опасны для окружающих и могут распространять инфекцию в повышенном объëме по сравнению с теми же привитыми. В самом названии тех и других нет ничего, что ущемляет чьи-то права.

Почему непривитый должен обладать правом заражать других людей болезнью, которая приводит к нежелательным последствиям и даже смерти? Что дальше? Легализуем убийства? А вы точно левый?

По всей видимости вам на другой ресурс . Попробуйте здесь найти собеседников. Говорить от имени всей страны опасно для психического здоровья. Берегите себя.  Может ошибаюсь, если конечно не возглавляете научный институт социологии, провели опрос, есть научная степень и данные.  Касательно работы модерации пишите пожалуйста вличку.

Если надо вчера, то надо и сегодня и завтра.
Вопросы:
- непривитый представляет опасность для привитых?
- ковид единственный смертельно-опасный вирус, передающийся воздушно-капельным путем?

Воу-воу, полегче, модератор.
А где я говорю "от имени всей страны"?
Вы на личном опыте за психическое здоровье беспокоитесь?
А на какой мне ресурс, я разберусь сам, вам я советов не давал.

здесь

"говорить о ком-то" и "говорить от имени кого-то" немного разные вещи, не находите?