И коиматологи друг друга опровергали. А о подтамовки данных вы не слышали тоже

Там профессор. Выдвинул гипотещу, подкрутил данные доказал её. Получил грант.
Пришли колеги которые
А опровергли его опыты
Б рассказали как получиди данеые

Понятно, тут доверяю тут не верю. Тут вообще не то. Определитесь уже.... как же сложно вам жить то. Хоть одну ссылку дайте. Я уже скинул всё что хотел, за более детальными данными идите на просторы интернета. А если не доверяете учёным из госучреждений, советую тогда обратится к учёным из епархии. Они точно правду скажут, ну на крайняк всегда есть ютюбчик. Вон @Me_llamo_Zmeyamo  любит смотреть бодибилдеров которые про вирусы рассказывают. Они точно знают правду и у них инсады есть😂.

Стоило ли ожидать от них чего-то другого: НАСА начинает учитывать данные своих новых спутников Sentinel-6 для фальсификации уровня моря.

Агентство готовилось к их запуску[запущено 2 штуки] 3 года, и пол года назад они их наконец запустили на низкую околоземную орбиту для последующей калибровки.

И теперь НАСА триумфально заявило, что калибровка закончена и спутники начинают свою официальную работу.
https://www.jpl.nasa.gov/news/major-ocean-observing-satellite-starts-providing-science-data

Вот только небольшая проблемка: точность первого из двух спутников составляет 5.8 сантиметра, а точность второго — 3.5 сантиметра.

Кроме того, данные передаются не мгновенно, а спустя два дня для первого и спустя несколько часов для второго, что не позволяет калибровать данные в реальном времени.

Насколько точность в 3.5—5.8 сантиметра является большой?

Представьте рядом с собой гигантского 12-метрового тираннозавра.

Почувствовали себя маленькими?

А теперь умножьте его рост в 25 раз. Вот примерно таким минимальным делением «точности» ученые должны будут высчитывать ваш карликовый рост.

И это не преувеличение — рост уровня моря за прошедшее столетие, как показывают данные, составляет 1.5мм/год, а ускорение составляет 0.01мм[с погрешностью в 15мм]
http://www.sealevel.info/avgslr.html
https://www.psmsl.org/data/obtaining/

Усредненные значения мареографов с поправкой на вертикальное движение суши показывают рост уровня моря 2.2мм/год.

NOAA заявляет, что рост уровня моря составляет 1.7—1.8мм/год за последний 30-летний период.[Это с надбавленной погрешностью +0.3мм]
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/slrmap.html

Но в официально публикуемых графиках для масс и политиков это же NOAA заявляет, что рост уровня моря составляет 3.4мм/год.
https://www.star.nesdis.noaa.gov/socd/lsa/SeaLevelRise/LSA_SLR_timeseries.php

НАСА, тоже любящая пропаганду, заявляет о росте 3.3мм/год, хотя ученые уже скорректировали их методологию и обнаружили, что эта цифра должна быть пересмотрена в сторону понижения, до 3мм/год.

Но политическая организация не была бы политической организацией, если бы она это не проигнорировала. Какие ученые, когда есть политики и лоббисты, заваливающие их деньгами?
https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017GL073308

То есть реальный рост уровня моря уже завышается примерно вдвое.

И поскольку точность новых спутников превышает годовую скорость роста уровня моря аж в 320 раз[580мм/1.8мм], НАСА сможет манипулировать полученными океаническими данными как захочет, в сторону еще большего ускорения роста уровня моря.

И агентство, в принципе, уже начало это делать.

Так, подавляющее количество мареографов показывают рост уровня моря ниже 2.2мм/год, что по умолчанию ниже среднего 3.3мм/год, о которых заявляет НАСА.

Тем не менее, НАСА графически отобразило полученные данные новых уже откалиброванных спутников Sentinel-6, покрасив практически ВЕСЬ ОКЕАН ЗЕМЛИ в красный цвет, что означает, что рост уровня моря по данным новых спутников почти на всей планете составляет Выше среднего, что полностью противоречит фактическим данным.[pic_related]
https://www.jpl.nasa.gov/images/sentinel-6-michael-freilich-sea-surface-height

Так что, кажется, время готовиться к очередному великому потопу, вызванному человеком... — то есть, сфабрикованному им на бумаге.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.

Поддержать проект можно через описание группы.
#США #NASA #NOAA #Климат #Исследования #Космос

Фальстфиукация из за кривой системы измерения

А да забыл ещё сказать! Обезательно надо доверять всяким телеграмм постам и Ватсаппу. Это точно не врёт. Да прибудет с нами сила Нибиру.

Там есть ссвлки на сайты, где всё это есть.

Гундарова посмотри, здравый дядька советской школы вирусологии, доктор медицинских наук. На пенсии уже, потому и не зависим от давления буржуйских прихвостней во власти...

Ну да. Надо верить всему что говорят крупные иследователи. Даже если они заинтересованы финансоао. Особенно про то что атомная энергетика грязная, и нам нужны ветряки и солнечные панель0

Советую посмотреть на ссылки, что преведены в материале. Если не знаете английского то сочувствую. Читаю и смеюсь. Да... На этом, я больше не буду смотреть на ваши ссылки. Время тратить не хочу.

О понятно. Тем не менее, следуя мецнстриму и экопаранои. Почему у нас не падает производство, за исключением коронавируса.
Почему у нас посотянный рост но никто ничего не делает.
Почему действительно зеленую энергетикк выпиливают, а оставляет бесполезные сэс вэс

Ваши экологи лоббируют сэс и вэс
Забивая на гэс и ас. Экологичненько

Гугл в помощь. На счёт АС другая тема. Я всё сказал то что вы скинули это просто жесть, почитайте что там в ссылках.

Большинство старых материалов зачищают. Где тут новосиь. Надо бкдет сказать обэтом.
К примеру биржевики акции храныт 3 года. Но кому какое дело

И да не зелёная энергетика а возобновляемые источники энергии.

Которая ненадежна и зависит от метеоусловий и практически непрактична

Да... Тут ничего не поможет.

Есть ас, есть замкнутый цикл.
Есть биотопливо, однако оно ест деревья а лес не растет так быстро. Тем не менее, альтернативой углю и нефти сейчас либо гэс с приливными и геотермальные, либо ас. Делать ставку на ветряки и сэс-глупо. Где нить на оставах, это приемлемо, но не на континенте где ветра и солнца мало. С головой надо подходить, а не ерундой заниматся. Оптимизация промышлености в условиях капитализма-утопич

Интересно что у вас в голове происходило когда вы мне этот пост писали? Я где-то говорил о солнечных панелей ветриках и так далее. Я просто написал как это правильно называется. Теперь вынужден,не только не читать, ваши ссылки а просто игнорить. Так как вы, не читаете что пишут вам, а несёте то что у вас в голове. Простите, я не могу читать ваши мысли.