А чем арабская (если такая есть) отличается от отечественных в лучшую сторону?

Там закупали китайские и американские, своих нет, насколько знаю. Возможно ей шаман посоветовал?

Тем, что она не наша.  Это к вопросу о вере.

А что, там другой капитализм?

Да, ещё не очень понял, какое отношение благосостояние человека связано с его просвещëнностью в области вакцин?

Ну там же правильный! А у нас не правильный!

Согласен с Вами.

Любому либералу ясно: советское — плохое, западное — хорошее. А тут аналогично выходит: российское хуже западного. Наше плохое, потому что капитализм и власти не доверяют. А западное лучше почему? Не уж то там социализм или капитализм правильнее нашего? Или власти "ихней" больше доверия? 😄

Понятия не имею.

В этом плане абсолютно никакой связи.
И я перепутал. Её сестра в казахстане согласилась на эту вакцину.

Не позорься, читать невозможно.
А то мне опять в ЛС читать этот бред.

Там погода меняется, умерь шизу, меня в этот свой карнавал вторых личностей втягивать не нужно.

Как по мне, если уж прививаться, то хотя бы российской.

МНРК вакцины  будут пожёстче в потенциале последствий.

Ладно теперь буду просто использовать сочувствующий китайскому империализму.

Мне этот китайский неотроцкизм совершенно также поперёк горла, но ситуация такова, что хочется всё же всех нашедших в себе сил "пойти в Китай" побудить разобраться прежде всего с местными минхельсонами, да потаниными, а вот потом, с позиции то ли морального превосходства, то ли с объективно более успешной методологией действительно "разбирать" Китай.

То есть чтобы говорить о Китае и о его империализме. Надо съездить в Китай?

Объясняю ещё раз: Мне здесь (я в России, не в Румынии) ничего более конструктивного не остаётся, кроме как "смотреть в развитии" за этим Китаем до даже которого нам как до... Китая...

Если у вас есть личная армия в размере нескольких миллионов коммунистов и по качеству не уступающая как минимум НКВД-ОБХСС, то вперёд, делать там правильный коммунизм. Может у кого есть в резерве ватага космодесантников на орбите, но мне эти каламбуры до...

А до тех пор, у нас в России стоит задача нарастить собственное движение и сделать его по качеству ничем не уступающей лучшей части большевиков.

И вот как только мы с этим этапом закончим, можно будет говорить и про Югославии и про Китаи.

А в ретроспективном контексте прошлая же политика с центризмом Москвы себя не оправдала, так как сама Москва обрушила свой социализм в начало 20го века и в целом, развилась в паханат.

Вы наверное не понимаете меня, я не говорю о китайском империализме как о зле мирового масштаба (хотя предпосылки есть). Я вам тогда и сейчас говорю, что Китай при всей его развитости использует довольно не левые и не как не коммунистические идеалы(методы и так далее). Он не борется с капитализмом, а устроился на хорошем месте.
Кстати на счёт уйгуров или малых народов этой страны что-нибудь узнавали?

Доказательства по уйгурам такие же шаткие, как по зверствам "по истреблению интеллигенции в гулагах". Нравится эта пропаганда, ну ешьте её. Западные англоязычные и испаноязычные Танкиз в неё "не верят", к примеру, держал с ними контакт.

По существу же, в Китае взяли неотроцкисткий курс, поставили себе цель и этапно её достигают, пытаются сделать социализм "не так как у нас", так как у Китая нет ресурса, такого как было у нас, а точнее соотношения времени и возможностей, ибо мировое окружение Китая не вошло во "вторую эпоху" революций, чтобы иметь время на рекогносцировки и им приходится играть по мировым правилам, постепенно их меняя. Да, это не опыт Советского Союза, когда заставили считаться "со своими правилами игры", но мобилизация реакции на прогресс таким образом дала просто чудовищный результат, выраженный в том числе Великой Отечественной войне (а какие это мажоры давали минорам разжираться и для чего, собственно).

Члены же КПК, с которыми я имел беседу совершенно в курсе всех проблем неравенства внутри контура Китая и куда более живо и интереснее мне про них пояснили, чем всякие жёлтые листовки "радио свобод", при этом они знают Мао и очень живо интересуются Лениным.

Процесс идёт по крайней мере пока в текущей конъектуре в верную сторону, но действительно не так круто, как хотелось бы.

С точки же зрения "достижения результатов", таким же образом можно поругать Португалию.

Записали себе в Конституцию "построение социалистического общества" (в ранних редакциях коммунистического) и сидят в ЕС.  

Кто про это блин знает вообще, что они там социализм строят.

Спасибо.