Предательский образ Великой Отечественной войны
Во время перестройки возник поток литературы и передач, снимающих абсолютный отрицательный смысл предательства. Даже в государственных издательствах, на государственном телевидении и др. Предательство, мол, относительно: власовцы были, конечно, изменниками — но заодно они боролись со сталинизмом. Почему же это не принять и не оправдать, если та война была «столкновением двух мусорных ветров» (слова Е.А. Евтушенко)? Почему нет, если «наше дело было неправое» (В.С. Гроссман)?
В 1990-е годы даже государственные институты приняли участие в этой кампании. Достаточно упомянуть реабилитацию группенфюрера (генерал-лейтенанта) СС фон Паннвица, который командовал карательной дивизией в Белоруссии, был осужден за военные преступления и казнен в 1947 г. Мало того, что его реабилитировали как невинную жертву политических репрессий, ему и его соратникам поставили «скромный памятник» в Москве. Уже после избрания президентом В.В. Путина пришлось принимать беспрецедентное постановление об «отмене реабилитации» (а памятник сносить не решились).
Одним из важных типов отхода к невежеству, имевшим тяжелые последствия, стал за последние два десятилетия сдвиг интеллигенции к мифотворчеству, причем исключительно агрессивному – мифотворчеству отрицания и даже очернения прошлого. Это само по себе есть признак и фактор углубления кризиса мышления, признак подавленного состояния интеллигенции. Ницше подметил: «Мало страдаешь от неисполнимых желаний, когда приучаешь свое воображение чернить прошлое».
