С каких пор депортация = убийству с целью уничтожения народа? Повторюсь, если бы хотели провести геноцид убили бы всех на месте, так же проще не?

геноцид не всегда полагает полного уничтожения народа.

но во время депортации умерли старики, дети, инвалиды. также рождаемость упала.

депортация это акт геноцида

Прибалты, внезапно, почему-то не депортировались. Хммм.

Пропорции. Предотвращение преступлений, беспорядков, подрыва тыла.

Другой логики, кроме военной нет на это. Война никогда не меняется.

Перекрытие слезой ребёнка и стариками... Хм..

С какой вероятностью вы нас обманываете?

ну все понятно, эти народы сами виноваты, но мы интернационал, заходите к нам добровольно в СССР ведь у нас же интернационал, никто не угнетается

почему эти народы смогли вернуться только уже при Хруще а не уже после войны сразу?

Почему, крымских Татар до войны всех не убили, если по вашему получается, что Сталин хотел их загеноцидить, потому что ну не знаю не нравились ему крымские татары?

В смысле народы сами виноваты?

потому-что физическое уничтожение целого народа делает его сравнимым с нацизмом и даст немцам агитационное преймущество

вообщем физически уничтожить народы сложнее чем кажется

Вы ставите вопрос очень глупо, вы признаёте военную депортацию за геноцид. Что весьма по идиотски.

А где признание геноцида США японцев за их посадку в лагеря тогда по национальному признаку?

Ясно, любое обсуждение сложного вопроса эпохи войны означает "поражение интернационала".

Понятно.

Ну в общем я понял, Сталин хотел убить всех крымских Татар ,но не мог потому что Гитлер мешал! А потом как война началась, он такой оппа ,вот щас-то я всех и убью, военно время самое то, всех и порешать. Но блин, Гитлер же..тогда я их депортирую и пока едут всех убью!  А стоп они не все умерли, ну тогда я их всех на месте убью! И тут у Сталина вышла осечка почему-то...сложная очень схема...хитрая.

А куда их переселять?
Их и зап.укров бы тоже выселили - но страна не резиновая!!!

в истории есть примеры когда в тылу те или народы совершали бунт или переходили на сторону врага, но по отношению к этим народам не происходило геноцида или депортаций.

к примеру мусульмане аджарии в 1914 году восстали, но никакой геноцид никто им не устроил.
В Австро-Венгрии славянские народы дезертировали, но их тоже не геноцидили
в Великобритании проблемы были с ирландцами и так далее

депортация десятков народов в СССР это беспрецедентный случай

Посадка японцев лагеря в США, случай я так понимаю обычный, фигня а не случай. Их же посадили не потому что они японцы были. Или нет...хм.

я вообще не вижу смысла вот именно убивать.

какая разница как ты "очистишь" территорию от того или иного народа, Сталин обошелся без полного физического уничтожения, но народы то все равно пострадали и многие мирные умерли.

Тема депортаций - это повод похрустеть попкорном. Ибо смех один.

причем тут США??
мы же говоря о депортациях в СССР не обсуждаем же депортацию немцев, тут окей еще можно понять, претензий нет

Если были частым свидетелем того, может поделитесь сценарием?

По какому критерию можно понять?