Матвей, Грузия не может извлечь прибыль это другая понятийная категория, прибыль из той или иной ситуации извлекает национальная буржуазия. Именно поэтому нужны факты чтобы анализировать события.

О какой прибыли ты говоришь? Я говорю о выгоде, а не о прибыли. Если бы Грузии надо было бы испортить отношения с Россией, то она бы выслала дипломатов или ограничила экономическое сотрудничество после обвинения в убийстве. Если этого нет, то смысла выдумывать дело тоже нет.

Грузия помимо 2х частных СМИ ничего вообще не сказала.

Друг, если на вброс частных СМИ реагируют официальные лица других государств, то министерства иностранных дел выступают с опровержением. Мы не в сказке живем, в дипломатическом мире есть свои процедуры.

в основе любого крупного современного конфликта практически всегда лежат экономические интересы крупной буржуазии. Поэтому за "выгодой" практически всегда можно найти ручонки того или иного капитала стремящегося извлекать прибыль через поиск рынков сбыта или подавление конкурентов

Мда... Удивил.

Грузия подразумевает ещё и грузинский народ среди  которого много простых трудяг не имеющих никакого отношения к разборкам своей национальной буржуазии с конкурентами

Понятно, и как это отменяет мой комментарий? Грузии не было выгодно портить отношения с Россией а значит не было смысла выдумывать дело. Раз на российско-грузинские отношения эта история не повлияла, то и выдумывать было незачем. Значит Кадыров решил убить журналиста за то, что он обматерил Путина. Все.

у Грузии как понятийной категории не может быть мотивов искажать те или иные события, а вот у местной братвы-буржуазии вполне. Поэтому народ в чате с настороженностью относится к информации из буржуазных СМИ.

Вы настолько недалекий? Я уже писал, что если некие сми вбрасывают насквозь выдуманную информацию и на нее реагируют официальные лица других государств (путин, кадыров), то министерства иностранных дел выстурают с опровержением.

в этом чате не принято оскорблять  участников

Я молниеносно, еще до вашей просьбы заменил выражение на более политкорректное, т.к. понял, что перешел грань. Вы не тупой, вы наивный😂😘😂

Администрация сегодня явно добра🤷‍♂.

Хорошо положим, Кадыров захотел убить журналиста.  Убить не получилось, никакое дело открыто не было, суда не было.  Никакой реакции от властей, как я понимаю не было. Как это событие отражается на работягах в той и другой стране? На мой взгляд никак не отражается. Ценность данного события ничтожна. Тоже самое и с Немцовым, если что.

Реакция была. Ценности для российско грузинских отношений никакой. Значит... Оно не было сфабриковано? Или до вас еще не доходит? Немцова убили в России, вы о чем.

Какая реакция, например в этом чате про это вообще не знали )   Кому вообще это интересно? Разве что оголтелым любителям Путина, здесь таких нет.

Ладно, други, пора спать.

Любое буржуазное государство реагирует в зависимости от политической конъюнктуры, а не потребности нести свет истины в массы. Например, те же заявления Псаки или Захаровой часто не имеют никакого отношения к подтверждению/опровержению резонансных событий. Это очевидный для всех факт. Грузия в этом смысле не чем не отличается от РФ или США. Поэтому нам для оценки событий в ряде ситуаций необходимы прямые доказательства. Приведите ссылку не на ангажированные СМИ тем или иным капиталом, а, например, на видео допроса задержанного грузинскими силовиками гражданина РФ или кадры оперативной съёмки, на которых имеются прямые доказательства тогда есть смысл обсуждать это событие.

Кстати, это хорошая иллюстрация как либерально настроенная публика срывается на токсичность. Где же где же толерантность и терпение к мнению оппонента ради демократии. Как показывает многолетняя практика отслеживания подобных перепалок, как только ситуация начинает выруливать мимо кассы радетели атлантов расправивших крылья начинают агрессировать.

Интересно, как связана либеральная настроенность  с недалекостью и неграмотностью некоторых индивидуумов?🧐🧐🧐 И, кстати, как вы определили мою либеральную настроеность?