Да и со знаниями толко от вас будет ноль! Вы и аши знания на хрен не нужны молодым людям из компании навальнера.  Пока вы будете читать они захватят власть в тот момент когда бахнет.

Да, что бахнет то)?

Ладно , всех благодарю за компанию. Если кого обидел, то не обижаетесь. Увидимся в будущем.

Вы опять уходите?

А если б вы хоть что то читали то понимали бы что такой сценарий никак ни на что не повлияет по сути и нас не должен сильно парить. А так у вас не о том зудит...

С Фуфачевым было смешнее.
С хрущевцем интереснее.
С этим просто фэйспалмы.

Василий репы переел, походу... Приписал Семину, что тот считает ФЗР вторым сортом, "отвечает" ссылкой на бездоказательную статью некоего "интеллектуала" (сперва добейся, да), изворачивается (любимый прием МЭЛС-РПР).

Бурная ночь в чате 😂

Поповцы почему то решили что тут такая дихотомия.
Раз они за фзр онли то те кто против этого, конечно за диктатуру интеллигентов.
Бред сумасшедшего какой то.

Я давно заметил, что однобокое мышление достаточно распространено. Психзараза какая-то.

Это называется метафизика.
Сами при этом себя зовут диалектиками.

Та да.
А ещё поклонение авторитетам ))
Не высказанной мысли, а "с чего я должен слушать какого-то ноунейма в твиттере"(С) Василий

Вообще в этом чате уже благополучно вывели, что интеллигенции  практически не осталось, только певцам ртом милостиво дали право, а все остальные пролетариат теперь, а вы диктатура говорите.

Старо как Матвиенко

Плохо вы поняли, что тут вывели. Цепляетесь за слово, не видя предложения. Автор тезиса про всех кроме певцов - Фуфачев, который плодил тут портянки бессмыслицы.

Тезис, за который выступаю я и единомышленники, в пику поповцам и дедушке: пролетарий - рабочий производящий то, что идёт на благо человечеству, осуществляющий совокупный труд.
Спеть я и сам могу, талант есть, сакомпанирует брат или отец, подпоет сестра. Рассказ, роман или повесть напишет кто угодно, имея тягу и талант складывать правильно буквы. Образование позволит. То же и про корректоров.

Так что профессиональные труженики искусства никаким боком не пролетариат. А так же профспортсмены и т.д.

Их до сих пор воспринимают как умных врагов. На самом деле они кретины. И самый главный это доказал 17-го числа в очередной раз.
Настоящие враги - олигархат, сидящий на базисе ОЭФ.
Перевешай хоть весь СФ вместе с ГД - через неделю будут сидеть новые рожи со старыми мантрами.

увы, мысль верная.

Тобишь хороший автор не не производит ничего, что идёт на благо человечества (вообще интересное определение вы придумали)? Ах у вас совокупный труд, а если это группа авторов, которые учебник пишут это совокупный труд на благо человечества, значит сразу пролетариями стали? Также и с учёными, если один корпит значит Интеллигенция, а если с лаборантом работает, уже пролетарий?  Чем вас интересно не устраивает устоявшееся  формулировка, с которой тут вообще никто не спорил никогда. А вот вашу интерпретация ,я если честно впервые вижу. Дворник на участке он совокупный труд на благо или как? Или надо двух дворников на участок.

Как я и сказал - цепляетесь за слово, не видя предложения.

Давайте я вашими методами.
Дворник - пролетарий? Но не основной? Т.е. так, в обозе?
И за "ученого-интеллигента" я ничего не писал.