Почему новая форма? По моему вполне себе старая

На старой сразу убивать начали, в Белорусии пока не так. Если мы принимаем, что там майдан.

Пункт 1 : майдан с целью грабежа ПРОЛЕТАРИАТА БЕЛОРУССИИ. А не просто грабежа Белоруссии.

Крупный капитал вполне себе пожирает мелкий. Вместо кафешек крупная сеть. Если они залезут будут грабить всех, в том числе природные ресурсы. В этом смысле вполне формулировка может иметь место.

Пролов и мелкий бизнес

Ок. Госпепеворот с целью переделить рынок. Суть то всегда одна, а декорации могут быть разными

Ну нет сейчас классового сознания у рабочих. Там каждый со своей колокольни думает. Мантры про сменяемость власти нам тоже поют уже не первый десяток лет и многие люди все еще РЕАЛЬНО думают, что если петрушку на троне поменять, жизнь сразу наладится. Люди поэтому в основном на улицы выходят, потому что ВЕРЯТ в это
Главное отличие на мой взгляд, у протестов в Белоруссии нет такого ярко выраженного анти российского оттенка как был на Украине, поэтому и кажется, что это что то новое... а так, те же яйца только в профиль

Да и сколько раз такое уже было. Грузия, киргизия, таджикистан... И т.д.

Коипрадорский переворот

Призыв выходить на улицу может и опасен.
Допустим. Однако люди уже бастуют.
Что могут сделать белорусские марксисты?  Предложить включить в требования :
- запрет на приватизацию предприятий
- сохранение рабочих мест
- отмена Декрета №3 «О предупреждении социального иждивенчества»
- запрет на штрафы и лишения премий
- отмена контрактной системы
- увеличение социальной поддержки
- отмена пенсионной реформы
- свободу отстаивающим наши интересы профсоюзам.

Этот список адекватен ситуации?

Вопрос, кто эти требования должен будет выполнить... Вот если правительство лукашенко все это выполнит? Требования можно считать удовлетворенными?

Ну и второй фактор... Смотря сколько людей за эти требования встанет. Их должно быть явно больше, чем тех кто скачет и орет про свободу и сменяемость власти

А так, вполне адекватные рабочие требования в диалоге с буржуазной властью

Рабочих всегда больше чем скачущих. И что то мне подсказывает, что лучше им иметь собственные требования, а не требования скачущих. Независимо от выборов.

В том и ирония, что скачут по большей части рабочие )) просто не за свои интересы, а за условные свободу, смену власти и т д
Понятное дело, что им надо бы иметь требования... просто что бы их иметь, надо иметь классовое сознание, которого нет

Завтра Лукашенко,собирает своих сторонников. Не исключено, что может быть провокация, со стороны правительства.
Пришли люди за нас, а их стали бить или по ним стрелять оппозиционеры....
Ну а так, завтра будет два крупных митинга, как говорят.
12:00 стороников Лукашенко
14:00 оппозиции.

вот некоторые левые каналы содействующие в организации явки для  так называемой либеральной оппозиции кого хотят привести к власти?

Тех кто им платит. Или тех кто им наобещал горы золотые. Ну и третье, просто по незнанию основ.

очень точно подмечено!

Да ты отступил от позиции Балаева. Необходимо срочно поддерживать луку. Целый часовой ролик про защиту луку.

Он и путина так же поддержит. По причине "а где компартия"?
А вот у таких как ты просто мозгов нет. "Свергаем!" - ну посмотри на украину.
https://sun9-63.userapi.com/BAd6mD6LGbYBzHOi7j44pHLzskeSnKTYqlJ_2g/hoXwEuDKd1k.jpg

Конечно поддержит. Вы же охранители в красных тряпках.

По моему мнению деятельность союза марксистов здесь просто пытается подбить под протесты классовую основу. Не уверен, что там кто то на кого то работает

Выходят же на улицу люди, обычные люли, а не десятки тысяч проплаченных провокаторов. Просто люди эти слепы и глупы. Проблемы то ведь и правда есть, но в методах решения они ошибаются. Что плохого в том, что бы хотя бы попытаться направить протест в нужное русло?