т.е. чисто теоретически, вы допускаете - что свержение тоталитарного режима, может привести "хорошего буржуя" к власти?

Это где это я такое допускаю?
А тоталитарный режим кем определён?

"то да" - всмысле, что нету хороших буржуев, все плохие.

1. это вопрос
2. режим лукашенки очень сильно отдает тоталитаризмом (не сменяемость власти, отсутствие реальной оппозиции, контроль над силовиками, цензура в СМИ)

а Энгельс - тоже плохой был?

Я потому и написал про "хороших буржуев", которые построят "правильный капитализм", таких не бывает, а не про личные качества.  

Энгельс в буржуазных выборах не учавствовал, был против капитализма.

я правильно понял, что участие в выборах - сразу делает вас плохим буржуем?
объясните ребенку (мне) как это работает, я выдвигаюсь на выборы, меня приглашают на собеседование, где понимают удобен я или нет?

Глава избирательной комиссии на одном из участков в Витебске подтвердил подлинность аудиозаписи, на которой местный чиновник заставляет членов избирательной комиссии переписать итоговый протокол голосования на выборах президента Беларуси в пользу Александра Лукашенко.

Запись 10 августа опубликовал ютьюб-канал Belarus Lives Matter, у которого около 900 подписчиков. Указывалось, что записан разговор, который произошел 9 августа между членами избирательной комиссии участка № 25 в Октябрьском районе Витебска и главой этого района Сергеем Сташевским.

https://mdza.io/pqZJ74vvscg

а выше это к вопросу честной победы лукашенки

Почти так, если у Вас денег нет, о Вас никто и не узнает. А узнают о том, о ком будут из каждого утюга, и в первую очередь из любимого Вами "независимого" интернета. Это же буржуазная демократия.
И Энгельс, кстати, и об этом тоже писал.
Ато я смотрю Вы нахватались поверхам "Энегльс тоже буржуй", а лучше бы читали, чито он писал.

Ну, народ скорее всего не стихийно побежал. Наверняка этому содействовали профессиональные подстрекатели., в принципе как и в Белоруссии.

вы знаете, я начал читать манифест ком. партии, прочитал 1 часть, увидел там расхождение с реальностью (прошло 200 лет почти) пытался начать споры, в дискусию в личке вступил только один человек (он есть в этом чате, пальцем тыкать не буду) остальные попытки подискутировать сводятся к "иди кури мануалы, че ты отвлекаешь нас, мы тут ждем революцию"

С таким подходом, у меня нет желания продолжать изучать труды коммунистов, лучше продолжу развивать другие качества ) Хотя подискутировать ни когда не буду против. До тех пор, пока дискусия не скатится до уровня (иди прочитай много книг, прочитал? ты не правильно понял - перечитывай, перечитал, правильно понял, не согласен? да кто ты такой, вот там были люди так люди, а вы 15 летний троль с соответствующей аватаркой)

Ищите кружок они чейчас практически в каждом крупном городе есть.

Ну аватарка ваша наводит иногда на такие мысли))).

проши прощения дон

Приведите расхождение с реальностью, если не трудно.

Дон я прощаю дон тебя дон.

меня смутило преподнесение конкуренции как нечто плохое. Хотя сейчас конкуренция на мой взгляд двигает прогресс (в том числе конкуренция между пролетариатом, дословно не помню но Маркс говорит, что это очень плохо, я это так понял)

По поводу чего могут конкурировать два человека, обеспеченные всем базовым необходимым?

так а как человеку развиваться, если нет конкуренции? посмотрите на роскосмос и space-x, у нас лифты с голосом Ю.А. Гагарина - у них новая многоразовая ракета.
Ненадо говорить, что они всего лишь догнали, роскосмос в таком случаи некуда не убегал, стоит на месте

По вашему человек развивается только глядя на то, что его кто-то обгоняет?

Говорят что секретарь Лукашенко, готовит срочное обращение к жителям страны.