MG
Понять-то их можно. Просто от таких новостей грустно становится.
Кому грустно?
Size: a a a
2020 July 08
MG
ТФ
Я попробую объяснить логику своего сообщения.
По-настоящему важные вещи нужно осваивать в первоисточнике.
Конечно, если собираешься формировать собственное мнение.
По-настоящему важные вещи нужно осваивать в первоисточнике.
Конечно, если собираешься формировать собственное мнение.
Отлично, понимаю. Кто с этим спорит? А теперь я объясню свою позицию. Насколько важен срач в чате телеграм чтобы изучать его? И стоит ли формировать своё мнение на сраче годичной давности? Люди меняются? Сразу оговариваюсь - я не взьелся. Мирно беседуем
М
Отлично, понимаю. Кто с этим спорит? А теперь я объясню свою позицию. Насколько важен срач в чате телеграм чтобы изучать его? И стоит ли формировать своё мнение на сраче годичной давности? Люди меняются? Сразу оговариваюсь - я не взьелся. Мирно беседуем
Хз, по-моему там срача не было. И по поводу Ярославского, это было не год назад. И не ясна личная характеристика. Его экс товарищи, из пш выражали крайне сомнительную, характеристику на него.
ТФ
Хз, по-моему там срача не было. И по поводу Ярославского, это было не год назад. И не ясна личная характеристика. Его экс товарищи, из пш выражали крайне сомнительную, характеристику на него.
Удивлён бы был если бы они его стали хвалить. Если характеристика не ясна, смысл перечитывать прошлую беседу?
М
Удивлён бы был если бы они его стали хвалить. Если характеристика не ясна, смысл перечитывать прошлую беседу?
У меня спросил человек. Я ему прислал. Ему уже формировать своё видение на ярославского.
ОБ
Отлично, понимаю. Кто с этим спорит? А теперь я объясню свою позицию. Насколько важен срач в чате телеграм чтобы изучать его? И стоит ли формировать своё мнение на сраче годичной давности? Люди меняются? Сразу оговариваюсь - я не взьелся. Мирно беседуем
Насколько интересно- видно по человеку: стал он изучать первоисточники или нет.))
2. На первоисточниках всё равно точнее, чем в пересказе.
3. Да, меняются. Но совсем не обязательно.
2. На первоисточниках всё равно точнее, чем в пересказе.
3. Да, меняются. Но совсем не обязательно.
ТФ
Насколько интересно- видно по человеку: стал он изучать первоисточники или нет.))
2. На первоисточниках всё равно точнее, чем в пересказе.
3. Да, меняются. Но совсем не обязательно.
2. На первоисточниках всё равно точнее, чем в пересказе.
3. Да, меняются. Но совсем не обязательно.
Согласен. Но если заменить "первоисточник" на "срач в чате" картина меняется))
ОБ
Согласен. Но если заменить "первоисточник" на "срач в чате" картина меняется))
Наверное, эмоциональная окраска меняется.
Но по сути - нет.
Но по сути - нет.
М
Большевики не только доносы писали друг на друга) но и характеристики. В чём силён, в чём слабоват, где есть ошибки и так далее.
Это даже и сейчас практикуется, к примеру в больших компаниях. Вам выдают рекомендации.
Ну нынче другие времена, наверное).
Это даже и сейчас практикуется, к примеру в больших компаниях. Вам выдают рекомендации.
Ну нынче другие времена, наверное).
ТФ
Наверное, эмоциональная окраска меняется.
Но по сути - нет.
Но по сути - нет.
Ок
ОБ
В какой-то степени переписка Маркса и Энгельса, а уж тем более статьи Ленина - тоже срач в чате))))
ТФ
В какой-то степени переписка Маркса и Энгельса, а уж тем более статьи Ленина - тоже срач в чате))))
Возможно в сраче участвовали будущие Энгельсы, Марксы и Лениным, жизнь покажет
ОБ
Возможно в сраче участвовали будущие Энгельсы, Марксы и Лениным, жизнь покажет
Будем в это верить!
М
Будем в это верить!
Аллах Велик! Да хранит нас Исус!
ОБ
Ну, не до такой степени...
Всё таки свою жизнь мы не будем определять исходя из этой веры.)
Всё таки свою жизнь мы не будем определять исходя из этой веры.)
ma
на Аллаха надейтесь, но сами не плошайте :-)
М
man am
на Аллаха надейтесь, но сами не плошайте :-)
Так у нас ещё Исус в запасе. И дева Мария. Так что если один подведёт то другой точно доведёт дело до конца).
Даёшь коммунистическо-христианский джихад в массы!!!
Даёшь коммунистическо-христианский джихад в массы!!!
L
В какой-то степени переписка Маркса и Энгельса, а уж тем более статьи Ленина - тоже срач в чате))))
😂
L
Диванные эксперты) а мы их срачи ещё изучаем)))