Опять же непонятно, почему это "не работает"(. В смысле непонятно почему сделан такой вывод, на основании какой информации.
Если "потому, что нужно спрашивать, чтобы разобраться", то, как мне кажется, это неверное заключение. Если тебе в чем-то нужно разобраться, это не означает, что это "что-то" не работает. Это означает, что ты не разобрался.
Скорее всего.
Мы как будто про разные вещи говорим. Вот представь сферического поповца в вакууме. Что он скажет? Что сначала надо начать с бытия... и так далее.
Неужели авторитет профессора не умаляется проверкой? Ведь он то самое бытие и есть, он и его документы, а не то "единичное", не то "как у них там на самом деле есть".
Ну и заодно представьте, если бы я привел своих коллег к поповцу Зайцеву, который работает с нами в одном учреждении - как бы это повлияло на их дальнейшее желание заниматься "увеличением производительности труда".