Size: a a a

Броневик Ленина

2020 February 11

L

LINKOR in Броневик Ленина
Василий Холмов
Что именно Вам непонятно? За борьбу? Тут можно кратко, чтобы победить, нужно наступать.
Не всегда чтоб победить, нужно наступать. Даже в истории есть примеры этого.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
LINKOR
Не всегда чтоб победить, нужно наступать. Даже в истории есть примеры этого.
Хм, интересно. Привидите пожалуйста примеры.
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Василий Холмов
Хм, интересно. Привидите пожалуйста примеры.
Вы сейчас оспорите. Спартанцы, Семилетняя война, 1812 год. Это просто навскидку.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
LINKOR
Вы сейчас оспорите. Спартанцы, Семилетняя война, 1812 год. Это просто навскидку.
))))
источник

ВВ

Влад Вихорев... in Броневик Ленина
Василий Холмов
Диалектическим отрицанием Основания, является Основанное, как ни странно. Дискутировать по поводу Основанного, к сожалению, желающий найдётся не много. Я имею в виду по-существу, болтунов предостаточно. И это печально.
А по-поводу того, что Сталин это выкинул, можно пруф?
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Ну о почему нет? Оборона тоже может приносить победы.
источник

ma

man am in Броневик Ленина
Влад Вихорев
А вы в курсе да, что время ограничено?
Многие из вас готовы спорить о феминизме, мускулизме и идеализме, а вот объяснить чем ценна одна из марксовых ранних работ -нет.
А аргументы к тому, что нужно самому победить н.и. ... звучат так как будто это специфический сектантский опыт, который нельзя описывать иначе будешь выглядеть дураком: мол вот я старался, а тебе бесплатно рассказать?
То есть проблема в том, что "обмен не эквивалентный" и вы не рефлексируете это.

Если "немецкая идеология" такая важная, то где ваши пропагандистские заготовки для простых рабочих?

Вот у меня их нет потому, что я не вижу смысла разъяснять н.и.
Но вот вы видите и...
мне, недоучке, невдомёк, что там со временем. слышал только, что кто-то там ел своих детей, а потом его за это того. ну, типа съели тоже. и всё в таком духе.
ещё я бы очень хотел выпить некую таблетку, чтобы стать умным и образованным, но пока не нахожу. да и денег столько, видимо, нету у меня. так что, влачу своё полуграмотное существование куда кривая вынесет.

а вот "из нас" - это которые?
и вы, прошу пардону за любопытство, чьих таких будете?
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
LINKOR
Ну о почему нет? Оборона тоже может приносить победы.
Полностью с Вами согласен. И примером приведу Брестскую крепость и Ленинград. Без шуток.
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Василий Холмов
Полностью с Вами согласен. И примером приведу Брестскую крепость и Ленинград. Без шуток.
Ну вот видите, а вы говорите что чтобы победить надо атаковать. Я все ж думаю что в каждой ситуации надо поступать по обстановке. Есть все предпосылки для активных действий, вперёд. Нет, ну тогда огнем и маневром начинаем вести более пассивно.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
LINKOR
Ну вот видите, а вы говорите что чтобы победить надо атаковать. Я все ж думаю что в каждой ситуации надо поступать по обстановке. Есть все предпосылки для активных действий, вперёд. Нет, ну тогда огнем и маневром начинаем вести более пассивно.
Я бы не назвал Берстскую крепость и Ленинград пассивным поведением. Самое что ни на есть активное движение к победе. Если нет возможности атаковать, мы стоим насмерть там, где мы есть.

Тут момент такой, если мы не желаем победить, непонятно зачем нам стоять насмерть. Может пойти в полицаи?

Ну и сразу хочу отбрехаться от обвинений в романтизме. Те кто был занят в осаде Брестской крепости, куда-то не успели, где-то без них, чего-то не продавили и тд. В случае с Ленинградом, это наиболее очевидно. Оборона Ленинграда оттянула кучу сил, от Битвы за Москву.
Победа, она началась с 22 июня 1941 года.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
man зря Вы удалили. Я тут итак последнее время слишком пафосно выступаю.
Это всё азиатские женщины виноваты!
Одна ушла, другая пришла и ушла! и тд. ))
источник

ma

man am in Броневик Ленина
Василий Холмов
man зря Вы удалили. Я тут итак последнее время слишком пафосно выступаю.
Это всё азиатские женщины виноваты!
Одна ушла, другая пришла и ушла! и тд. ))
так непонятно ж будет, бо исправлено уже.
а с женщинами разобраться надо. решительно и твёрдо... =)
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Прочитал. Пустарников В. Ф., прошу прощения за прямоту, что за хрен с горы?
Давайте перечитаем Краткий Курс Истории ВКП(б) и сделаем выводы.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
man am
так непонятно ж будет, бо исправлено уже.
а с женщинами разобраться надо. решительно и твёрдо... =)
Обобществить?))))
источник

ma

man am in Броневик Ленина
Василий Холмов
Обобществить?))))
ээ... решить женский вопрос, в общем )
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Василий Холмов
Я бы не назвал Берстскую крепость и Ленинград пассивным поведением. Самое что ни на есть активное движение к победе. Если нет возможности атаковать, мы стоим насмерть там, где мы есть.

Тут момент такой, если мы не желаем победить, непонятно зачем нам стоять насмерть. Может пойти в полицаи?

Ну и сразу хочу отбрехаться от обвинений в романтизме. Те кто был занят в осаде Брестской крепости, куда-то не успели, где-то без них, чего-то не продавили и тд. В случае с Ленинградом, это наиболее очевидно. Оборона Ленинграда оттянула кучу сил, от Битвы за Москву.
Победа, она началась с 22 июня 1941 года.
Так мы говорим о пассивности или атаке и обороне как способах побеждать? В разумной обороне всегда есть место для активных действий. Как и в любой атаке могут быть варианты перехода к временным оборонным действиям как например для сдерживания котлов. Поэтому давайте определимся о чем конкретно мы говорим. Я лично просто прикопался до вашего высказывания что чтобы победить надо атаковать. И привел примеры что в обороне тоже можно достигать побед. А вы уже про пассивность действий заговорили. Это как по мне немного разные обсуждения.
Я привел примеры так же больше говорящие что в обороне можно дождаться благоприятных условий или как с семилетней войной благоприятных обстоятельств) и тем самым выиграть так или иначе.
источник

ma

man am in Броневик Ленина
LINKOR
Так мы говорим о пассивности или атаке и обороне как способах побеждать? В разумной обороне всегда есть место для активных действий. Как и в любой атаке могут быть варианты перехода к временным оборонным действиям как например для сдерживания котлов. Поэтому давайте определимся о чем конкретно мы говорим. Я лично просто прикопался до вашего высказывания что чтобы победить надо атаковать. И привел примеры что в обороне тоже можно достигать побед. А вы уже про пассивность действий заговорили. Это как по мне немного разные обсуждения.
Я привел примеры так же больше говорящие что в обороне можно дождаться благоприятных условий или как с семилетней войной благоприятных обстоятельств) и тем самым выиграть так или иначе.
справедливости ради следует признать, что о пассивности первым заговорил не @oregenal, а вы тут: https://t.me/agitbronevik/126848
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
@LINKOR_S , у вас лесенка выросла... ))
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Согласен. Верно подмечено. Но я имел ввиду не то что ввиду имел.)
источник

L

LINKOR in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
@LINKOR_S , у вас лесенка выросла... ))
Тссс) вдруг не заметят.)
источник