Я категорически не согласен с Майклом Робертсом в утверждении, что "сторонники ММТ отрицают значимость и релевантность ключевых положений Маркса в понимании капиталистической системы: что это система производства прибыли; и прибыль производится из эксплуатации рабочей силы, которая наращивает стоимость и прибавочную стоимость".
Как один из разработчиков ММТ, я всегда явно утверждал, что идеи Маркса о классах и эксплуатации лежат в основе динамики капитализма и должны быть отправной точкой для прогрессивного понимания этой динамики.
Таким образом иногда непросто понять, что значит быть "марксистом", особенно когда мы имеем в виду постмодернистские ответвления, из-за которых "марксизм" кажется по меньшей мере заумным.
Итак, пока стимул прибыли в классовой системе понятным образом обуславливает негосударственное инвестиционное поведение, история показывает, что детерминистическая интерпретация и экстраполяция такого поведения независимо от государственной политики приводит к заблуждению.
Социал-демократические движения (политические, индустриальные, социальные) развивались в пику капитализму и выразились в противодействующей ему силе в форме государственной политики после Второй мировой войны.
Да, частные инвесторы руководствуются расчётом получения прибыли, но этот расчёт умеряется, регулируется, подчиняется определённым условиям (выберите выражение, которое вам по душе) под государственным нажимом.
Билл Митчелл