Да, сбегайте, как всегда при появлении проблем)

Я понял. Квартира(количество комнат вопрос отдельный). Выплаты. Ясли, детский сад, школа. Я сомневаюсь, что хоть кто-то здесь против таких мер поддержки матерей-одиночек.

Вот и я в шоке. Они даже выслушать не хотят, сразу набрасываются.

https://vk.com/wall519725_2350, там в посте альбом с фото, кому интересно, о посещении выставки к блокаде ленинграда

не совсем так.
придавая "женскому вопросу" гораздо большее значение, крича о нём - и только о нём - на всех базарах, вы тем самым сводите де-факто все проблемы общества только к отношениям МиЖ.
между тем, всё далеко не так однозначно )
главная проблема не в каком-то там "гендерном неравенстве", а в неравенстве социальном. пост выше, про который я сказал, что это была шука, есть своеобразное  растягивание чуть ли до абсурда такого подхода. хотя в принципе сам подход правильный.
ну и чтобы было понятнее, вот: https://t.me/agitbronevik/114731
Да и весь разговор этот сегодняшний начался вроде бы с шуток, вот я и вставил парочку. Не сразу понял, когда дискуссия перешла границу серьёзности ))

Чтож, давайте серьёзно.

Равенство - полное - не существует на уровне биологическом. И это означает только то, что означает буквально. Мы же вроде говорим о равенстве социальном. Эти вещи (эти два "равенства") могут пересекаться, но не тождественны.
Вот вы хотите, например, чтобы женщина могла "выносить, родить и воспитать ребёнка без помощи мужчины" и что в этом и будет проявляться, якобы, то самое равенство.
позвольте, но может ли мужчина сделать то же самое? т.е. выносить, родить и воспитать ребёнка без помощи женщины. нет?
тогда о каком таком равенстве вы говорите?!
уж не спрашиваю о том, может ли женщина забеременеть без мужчины? (так или иначе, т.е. в случаях типа искусственного оплодотворения итд он всё равно нужен ведь)
в общем, давайте оставим биологию и сосредоточимся на обществе.
а в обществе преобладают товаро-денежные отношения, делающие товар из всего, в том числе из человека. а человек этот и сам нередко рад тому обстоятельству, что можно продать себя и ищет, как бы это сделать подороже - более высокооплачиваемую работу найти итд.
и давайте попробуем ответить честно хотя бы на эти вопросы: а кто в более выигрышном положении находится сегодня? у кого "товарность" выше - у М или Ж?
ну, и более "глобальные": разве сегодня, при нынешнем образе жизни и огранизации общества не выгоднее ли человеку жить в одиночку?
разве это не на руку эксплуататорам? настоящим, а не мнимым в лице мужчин.
семья - ячейка общества. так говорили в СССР. осознание смысла этой фразы наступило у меня позже. речь ведь не столько о каком-то "атоме", неделимом элементе общества, сколько о "школе". ну посудите сами - если вы с одним (в общем-то, случайным) человеком не сумеете поладить и устроить совместную жизнь, то как вы собираетесь жить с кучей разных людей?
отсюда и ваши эгоистические, если быть откровенным, замашки. алименты - сколько бы их ни было, о которых вы так "мечтаете", никогда и никаким образом не заменят живого отца и всё с этим связанное. уж поверьте, знаю, о чём говорю.
квартира, ясли итд - все эти материальные аспекты - необходимы! но недостаточны!!!
недостаточны для воспитания ЧЕЛОВЕКА ОБЩЕСТВЕННОГО, человека, живущего не только своим личным, корыстным интересом, но и интересами всего общества. что такое ОДИН человек? НУЛЬ. Абсолютный. ему даже поговорить не с кем! 😊
Пятница был необходим Робинзону настолько же, насколько еда и жильё.
точно так же семья необходима маленькому человечку больше всего для того, чтобы он учился жить в обществе. и смотрите - в семье (в идеале) ведь все делают то, что могут и получают по потребностям. этот принцип вам не знаком?
детей мы любим (ну, большинство, по крайней мере) не за то, что они что-то для нас сделали - ровно наоборот! от них только кошелёк пустеет да нервы кончаются, но мы их всё равно любим. причём часто - больше собственной жизни! и готовы жертвовать своею жизнью ради того, чтобы она у них была лучше...
это ли не образец для поведения всего человечества?
да, сегодня не так уж и легко найти такого спутника жизни, который заботился бы не о себе, а о другом. но это разве значит, что нужно сесть, сложа руки и получать удовольствие от текущего момента?
мне видится, что можно хотя бы попытаться с кем-нибудь жить так - по коммунистически.

а когда вам говорят, что у вас есть возможность выбрать, с кем это делать, вы выделяете только лишь материальную составляющую. Почему? Получается, будто вам обязаны все и вся вокруг, а вы должны "сидеть на шее", на всём готовом? Это, между прочим, очень-очень напоминает эксплуатацию. Мне, например. Вам нет?

в общем, женщину женщиной желает мужчина, а его мужчиной - женщина. и оба они делают человека. и все вместе - общество. во всех смыслах этих слов, однако же 😉

не буду утомлять вас больше. думаю, написанного пока достаточно. спасибо за внимание ))
(ого, превысил лимит знаков, видать)

У нас страна свободная, что хочу то и делаю. И да, не буду молчать, мы не рабы, рабы не мы

вы уже прочитали всё, что я понаписал или сразу в атаку бросаетесь? хорошая тактика...

Если женщина не будет уверена в будущем детей, она не будет рожать, что и происходит на сегодня. Ну, оставьте все как есть, вымирать ведь весело

Да, прочитала. Молчи, женщина, я прав, короткое содержание

Как любит говорить в таких случаях моя бабуля, отработавшая на заводе 49 лет, фрезировщицей металлических деталей :

"Слепой сказал, что увидел. А глухой сказал, что услышал."

за две минуты? не верю.
и это грустно. знаете, доверие - это как вклад в банке: копится медленно, а потратить можно за 1 секунду...

Ваше длинное сообщение очень долго и путанно доказывает, что опять же неравенства нет, все в порядке, сидите и не рыпайтесь. И не надо кричать, что вам что-то не нравится. Молчите и наслаждайтесь.

я уже понял.
просто хочется верить в людей...

Правильно, пусть мужья дальше бьют жён, ничего делать не надо, все само пройдёт.

Да, верьте, все само пройдёт, не надо ничего менять. Само рассосётся.

Всё я в тотальном игноре?))
Передайте Зое, что белый носитель Y-хромосомы желает ей доброго утра. )

Доброе утро)

Ленин писал про важность решения этого вопроса. Писал как его решить, а нынешние коммунисты считают, что он уже решён, ну видимо им виднее.