Да, настолько открытый и искренний что может своей искренностью дать по челюсти 😊 она молодец ✊

Лена - это легенда!

Хм, кажется четвёртая секта намечается. ))

Точно) Начнут изучать марксизм с Гегеля и Ильенкова и т.п. а потом уверенно пытаются всех убедить, что программист не меняет идеальное, поэтому не является интеллигенцией.

Вы сейчас ступили на очень тонкий лёд. )))

Я присоеденяюсь к выше васказавшимся, и от себя добавлю, что Елена удивительной энергии человек в поисках истины. На сколько я понимаю, она сейчас нашла более рациональное приминение своей энергии. Успехов ей.

не важно, короче, вот текст:

Вчера на шахте «Заречная» и входящем в ее состав шахтоучастке «Октябрьский» были частично погашены долги по заработной плате.

Рабочим выплатили 34% от оставшейся задолженности за ноябрь, ИТР пока ожидают выплат. Остатки от зарплаты за ноябрь всем работникам руководство предприятия планирует перечислить до 27 января.

Часть рабочих, ранее написавших уведомление по статье 142 ТК РФ, вернулась на рабочие места. Информация об общем числе «бастующих» на данный момент работниках не сообщается.

А если так? )
Это адресовано тем людям, которые прикрываясь Лениным, призывают начинать изучать марксизм с Гегеля. Ленин в своих работах часто и довольно резко отзывался о Гегеле.

Прошу прощения за лесенку - файлы ...

оО Марксизм Гегеля? Что? Первый раз слышу такое словосочетание

Пропустил, а где в чатике про Марксизм Гегеля написано ?

оу. простите. не так прочитал "марксизм с Гегеля" там написано

Начинать с Гегеля не нужно, конечно. Лично я считаю, как уже писал выше, что первые три книги должны быть: Манифест, Капитал том 1 и Империализм. Но уже во второй книге желательно понимать принцип выведения понятий, более сложных из более простых, чему сейчас кроме как у Гегеля и самого Маркса поучиться негде, по-моему. А третья книга, примененная к современной реальности без понимания категории становления, покажется неполной или устаревшей. Так что Науку логики, на мой взгляд, стоит осваивать параллельно с первым томом Капитала и выведением последовательности труд-продукт-товар-стоимость-деньги-капитал. И не самостоятельно, а с помощью опытных товарищей, Чтобы брать из Науки логики то, что нужно для изучения марксизма, без погружения в идеализм.

нельзя вполне понять "Капитал" не осилив диамата.

Гегель это уже мем, содержащий в себе диалектику, ибо всем нужен чтобы вполне понять, но никем не читаемый.
Если кто-то говорит читать Гегеля, то я скажу, чтобы понять его нужно начать с Платона как минимум и потом изучить всю плеяду античных философов.

Поддерживаю.
Диамат и Истмат

Товарищи, очень важный для нас вопрос. У нас в Тюмени так кружок раскололся. Я попал в прогегелевский кружок, но что-бы не попасть под влияние идеализма прочёл ДиаМат

А вот тут я не соглашусь. Энгельс писал про компендий. Компендий - кратчайший путь. У нас нет задачи вполне понять Гегеля. А для того, чтобы овладеть диалектиткой как наукой, иными словами системой филосовских категорий, Наука Логики и есть компендий.

Работ по ДиаМату много, что препочтительней начать изучать в первую очередь, с чего легче начать изучать ?