ВХ
Zoya Pedonova
Если вы знакомы с работой рядового программиста он использует уже существующий алгоритм, он не придумывает новый.
Именно так. Он преобразует уже существующие алгоритмы под конкретные задачи.
Size: a a a
2020 January 19
ZP
Именно так. Он преобразует уже существующие алгоритмы под конкретные задачи.
То есть общественное сознание он не преобразует?
Ю
Программа не считает зарплату. Программа описывает алгоритм, как считать зарплату. :Р
Программа не описывает алгоритм, программа это и есть алгоритм, на понятном для компьютера языке.
Описывает алгоритм программист, а не программа.
Описывает алгоритм программист, а не программа.
ВХ
Программа не описывает алгоритм, программа это и есть алгоритм, на понятном для компьютера языке.
Описывает алгоритм программист, а не программа.
Описывает алгоритм программист, а не программа.
Согласен.
ВХ
Zoya Pedonova
То есть общественное сознание он не преобразует?
Преобразует самым непосредственным способом. Ставится задача, задача решается. Что это если не преобразование общественного сознания?
Дополню. Этот опыт становится частью общественного сознания. Становится общественным опытом. Накапливается и тд.
Дополню. Этот опыт становится частью общественного сознания. Становится общественным опытом. Накапливается и тд.
ZP
Преобразует самым непосредственным способом. Ставится задача, задача решается. Что это если не преобразование общественного сознания?
Дополню. Этот опыт становится частью общественного сознания. Становится общественным опытом. Накапливается и тд.
Дополню. Этот опыт становится частью общественного сознания. Становится общественным опытом. Накапливается и тд.
Перед рабочим ставится задача выпилить гайку, он её решает. Что это если не преобразования общественного сознания? Так почему же он не интеллигенция?
ДП
Выведите уже наконец концепцию идеального. Ильенкова все читали.
А то это похоже на спор типа 'я прав, нет я прав'. И может продолжаться вечно
А то это похоже на спор типа 'я прав, нет я прав'. И может продолжаться вечно
ВХ
Zoya Pedonova
Перед рабочим ставится задача выпилить гайку, он её решает. Что это если не преобразования общественного сознания? Так почему же он не интеллигенция?
Потому, что он преобразует непосредственно материю.
ZP
Выведите уже наконец концепцию идеального. Ильенкова все читали.
А то это похоже на спор типа 'я прав, нет я прав'. И может продолжаться вечно
А то это похоже на спор типа 'я прав, нет я прав'. И может продолжаться вечно
Она есть, я приводила в своём посте. Мы сейчас совершаем восхождение от абстрактного к конкретному, вот он диалектический метод в действии.
ZP
Потому, что он преобразует непосредственно материю.
Программист тоже преобразует материю, он не преобразует сознание, он создаёт код для машины, а у машины нет сознания.
ВХ
Zoya Pedonova
Программист тоже преобразует материю, он не преобразует сознание, он создаёт код для машины, а у машины нет сознания.
Нет. Задача у програмиста создать алгоритм. На основе уже имеющегося общественного опыта. Это преобразования в сфере идеального. Его результат труда становится частью общественного опыта. В широком смысле естественно.
ДП
Zoya Pedonova
Она есть, я приводила в своём посте. Мы сейчас совершаем восхождение от абстрактного к конкретному, вот он диалектический метод в действии.
Тогда стоит акцентировать внимание на ней и выводить тип деятельности исходя из неё. У Ильенкова судя по последним постам концепция идеального совершенно иная, отсюда и срачи бессмысленные, нет общих понятиц
ZP
Нет. Задача у програмиста создать алгоритм. На основе уже имеющегося общественного опыта. Это преобразования в сфере идеального. Его результат труда становится частью общественного опыта. В широком смысле естественно.
Да, если он создаёт новый алгоритм, но, повторюсь, большинство работает с готовыми схемами
ZP
Тогда стоит акцентировать внимание на ней и выводить тип деятельности исходя из неё. У Ильенкова судя по последним постам концепция идеального совершенно иная, отсюда и срачи бессмысленные, нет общих понятиц
Мы этим и занимаемся. Я говорю, что программист не преобразует общественное сознание, а мне возражают.
ВХ
Zoya Pedonova
Да, если он создаёт новый алгоритм, но, повторюсь, большинство работает с готовыми схемами
Собрать из готовых схем алгоритм под конкретные задачи, это и есть создать алгоритм. Не бывает общего без еденичного.
ZP
Собрать из готовых схем алгоритм под конкретные задачи, это и есть создать алгоритм. Не бывает общего без еденичного.
И где тут изменение общественного сознания? От того что ваша программа отправляет данные на сервер мое сознание не поменяется, ваше тоже, потому что это старый алгоритм. Нового вы не придумали.
ОБ
Zoya Pedonova
И где тут изменение общественного сознания? От того что ваша программа отправляет данные на сервер мое сознание не поменяется, ваше тоже, потому что это старый алгоритм. Нового вы не придумали.
Зоя, вы путаете личное сознание и общественное.
ZP
Зоя, вы путаете личное сознание и общественное.
Хорошо, а как вы изменяя собственное сознание меняете общественное? Или оно как-то волшебным образом само меняется? Общественное сознание меняется лишь тогда, когда ваша идея становится известна другим людям
ОБ
Обеспечение/поддержание работоспособности общественного сознания - это тоже духовная работа. Не надо об этом забывать. Не обязательно создаваемая программа должна коренным образом ломать устои общества, чтобы признаваться духовной работой.
ВХ
Zoya Pedonova
И где тут изменение общественного сознания? От того что ваша программа отправляет данные на сервер мое сознание не поменяется, ваше тоже, потому что это старый алгоритм. Нового вы не придумали.
Хорошо. Мой любимый пример. Буква А, появилась, лет эдак 6 тысяч назад. Под конкретные задачи. Если я правильно помню, использовалась в хозяйстве, для учёта количества быков. И вот мы здесь. )