это многочасовой ролик о том, как понимать слова П. о Л.?

Нет, это то, как Попов «охранительствует». Если вкратце, то его спросили за Путина, про все эти его антсоветские высказывания.

в описании к ролику ссылка именно на то видео, о котором я спрашивал и которое мне рекомендует ютуб, но я не кликаю, потому что 2 с лишним часа ))

Ну, там ответы на вопросы с таймкодами. На этот вопрос Попов решил ответить, кто именно заложил бомбу под СССР, а не про антисоветизм Путина. Но что-то мне подсказывает, что вопрос он понял, и в конце своей речуги дал правильный марксистский ответ. А может просто увлекся слишком.

в исходном видеве у профессора с медалькой и Дугин союзник, однако.
только туда ткнул, остальное не слушал.

Ээ, а зачем передёрнули? Он сказал, что Дугин может быть союзником по некоторым вопросам. Это ведь немного другое значит, не так ли?

ну, ок. перегнул палку, согласен.

декор с особняка на Рублёвке? )

Выгораживает он сами знаете кого, складывается ощущение что в уничтожении Союза глава государства не участвовал. Участвовал, а то что президент сказал главе КПРФ что тот был коммунистом не хуже этого самого главы. Ну так много кто у нас был коммунистом, Гайдар наверное тоже. Мне лично непонятны попытки закрыть спиной все его высказывания, очевидно с чьих позиций он выступает и чьи интересы защищает. целый ряд его заявлений открыто носят характер против СССР.

У Путина есть высказывания и комплиментарные СССР, мол что развал это величайшая трагедия и т.д. и т.п. О чем Попов и сказал. На мой взгляд достаточно было эту последнюю фразу не вырезать, мол ищите классовый интерес. Но ведь тогда материала не будет, верно?

Последние высказывания президента носят попытки защиты, дескать, проблемы в национальном вопросе сегодня это наследие Ленина, а не современной политики в национальном вопросе, точнее, в её отсутствии.
Попов назвал и Соркина, и Бузгалина, врагами рабочего класса, при всех их недостатках, они явно более левые, чем президент, при эти оба постоянно высказываются в пользу СССР. Не последовательно выходит.

Ну, весь его длиный пассаж был о том, что президент в этом вопросе не прав. Что касается дружбы к рабочему классу, то насчет этого я думаю сомнений быть не может, буржуазия противник рабочего класса, в том числе и гауляйтер.
Но тут надо не забывать один момент, что она диалектически с ним связана и без него не может выжить, поэтому вынуждена развивать в той или иной степени рабочий класс, который ее и похоронит.
Соркин и другие путанники такой диалектической связи не имеют, так что они либо просто враги, либо  заблуждающиеся в своем неведении люди. А где слепые вожди слепых, там всем вместе быть им в яме. Как-то так я это понимаю.

Да, точно, в отличии от них, президент явно понимаем чьи позиции отстаивает и делает это очень умело, безусловно, отличный президент для нашей республики.
Но вот утверждение что он стоит на позициях Сталина, кажется тоже вполне путающей, ибо очевидно что он стоит не на позициях Сталина, а на позициях современной крупной буржуазии, но про это ничего, зато много про Сталина.
Отсылки про защиту мавзолея тоже ясны, дескать, наш человек. И Ротенберг вон дело нужное сделал, мост построил. И Крупп с Гитлером тоже подняли промышленность Германии и построили развитую логистическую цепь, конечно, все они развивали рабочий класс и делали полезное дело.
Диалектика.

Бар "Бакунин". Ленинград 😎🤘

Дамс . Кажется пророчество ванги про начало войны на востоке в 2020 году сбывается ... кстати может и другое сбудится ? Голова кенесары хана не кто не знает где???

Это какой-то позор... не читайте Вангу! Читайте Ленина.

Это прикол просто))) а работы МЭЛС  я изучаю не волнуйтесь.

Да, вот как-то не до приколов уже читая ленту новостей. Если капитал развяжет большую войну на востоке пострадает огромное количество невинных людей.