винить алкоголь смысла и правда нету. нужно признавать его объективный вред и бороться с его употреблением. так же как нету смыслы винить эксплуатацию - ее признают и борятся с ней.

Есть очень интересное кино, с Расселом Кроу и Аль Пачино, от Майкла Манна, "свой человек" (the insider). Вроде как, основано на некоторых фактах - как Philip Morris подмешивал в табак спец.добавки, вызывающие ещё большее привыкание к сигаретам.

Там ещё устами журналиста - персонажа Пачино - звучит почти дословная ленинская цитата о свободе слова, печати и прессы при буржуазии:

— У нас большая страна и свободная пресса — найди другую работу.
— Свободная пресса? Пресса свободна для того, кто ею владеет.

А вот Ленин:
Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п.

когда ярым сторонникам всяких запретов говоришь что-то такое, то они отвечают типа "а вот тогда не знали, что вредно. не знали, насколько вредно. а теперь знаем"
хочется спросить их - а вы знаете, как именно влияет на ваше здоровье та пища, которую в супермаркетах покупаете?
как именно влияет на ваше здоровье та вода (!!!), которую вы пьёте? итд
когоче, губит людей не пиво )

Может вы нам расскажете о том сколько людей объевшись бургерами или шоколадками пошли и зарезали соседа/изнасиловали женщину в подьезде/ нагадили на пороге/ разбились на машине попутно снеся остановку?

с эксплуатацией борятся точно так же, как и с алкоголем?
т.е., продолжая эту логику, нужно создавать некие коммуны внутри этого общества и там жить без эксплуатации, верно?

Зашибись, логика, конечно! Уровня судебно-исполнительной системы РФ (да как и любого другого кап.государства, впрочем) - "как проворовавшиеся чиновники будут возвращать украденное? Всё же уже давно на детей, собак и третьих лиц записано!".

Правильно Ленин сказал. Только вот сивуха это не качественная водка....

Я у вас спросил, как эти алкоголики у котрых нет работы постоянной. И живут они явно не очень богатой жизнью будут ваши штрафы платить??? А вы от вопроса уходите товарищ).

нет, они не прямо назавтра это делают. или не делают вовсе, возможно. но если эти действия - показатель вреда обществу и своему здоровью, то извините...
и не надо так утрировать, смотрите ширше.

бороться и приоритезировать можно по-разному. создание коммун вам не поможет ни в бьорьбе с капитализмом ни в борьбе с алкоголизмом.

Вы на вопрос не ответили. Утрируете это вы. Ведя тут пропаганду алкоголя.
Любой честный человек понимает что алкоголь зло.
Для себя сделал вывод что вы с Михаилом - нечестные люди.

и как же вы предлагаете бороться с эксплуатацией?

Почему несчастные мы с man am очень счастливые люди. А на вопрос ответьте пожалуйста как вы собираетесь заставлять алкоголиков у которых нету работы платить))? Будьте любезны пожалуйста.

чтобы ответить на этот вопрос, надо немало печатных знаков, как мне видится. в формате чата это проблематично представляется на данный момент...

не уходите в сторону. обсуждается алкоголь и его вред для общества.

это ваше сравнение - с эксплуатацией. видимо, вы знаете ответ. так будьте же столь добры озвучить его.

В нашем случае, "бухарики" (это то слово, которое я использовал) - это, скорее, хобби, нежели образ жизни. Некоторые даже иногда прилично одеты - просто употреблять, наверно, физически негде (дома родители/жена и т.д.).

Как вы объясните почти полное отсутствие потребления алкоголя в Индии?

одна из причин - тепло. достаточно тепло для водки той же ))

я сравнивал принцип. у человека болит зуб - нету смысла винить зубную боль, есть смысл с ней бороться. как бороться - явно не создавая коммуну.