Империалистическая Великобритании утратила свое лидерство на планете, уступив лидерство империалистам США? При чем здесь мирсистемщина?

Социологическая теория позитивного характера.

Через мирсистемный анализ хорошо разбирать поздний феодальный и ранний капиталистический период, на основе изучения чего этот анализ и появился. Но, в части рассмотрения эпохи империализма и социалистических революций, уже не работает. Процессы иного характера протекают с начала 20-го века. Да и Валерстайн не марксист, а социолог, в чем он сам неоднократно признавался.

Именно по тем причинам, которые описываются во второй части ролика (робот не покупает то,что делает другой робот и т.п.), всё то, что описывается в первой части на общемировом или даже на уровне всей отдельно взятой капиталистической страны не возможно.

Качество работы с материалами при подготовке ролика - ниже плинтуса.

Достаточно понимать, что робот не создаёт прибавочной стоимости, и тогда всё сказанное не имеет никакого смысла.

Почему-то даже в окололевой среде бытует вот это заблуждение, что скоро придут роботы, заменят людей, людей посадят на БОД - и вот мы в коммунизме.

Технологиям автоматизации и роботизации производства - больше полувека (как и ИИ, кстати). Но "хайп" поднялся почему-то лишь за последние пару лет, словно кому-то необходимо впарить очередной гербалайф, будь то роботы или ИИ, т.е. речь идёт всего лишь о создании спроса на товар с целью заработать на продаже, будь то новая модель смартфона или робота, не принципиально. В целом же, капитализм и роботизация не совместимы фундаментально, какими книжками о промышленных революциях это не прикрывай.

https://medium.com/marx-ch/почему-роботы-не-создают-прибавочную-стоимость-a113f7a06ebe
http://spinoza.in/theory/ne-rano-li-horonit-mogil-shhika.html
https://threadreaderapp.com/thread/1187682803145682944.html

P.S. Про роботизацию добычи полезных ископаемых - это просто смешно. Для добычи материалов, которые потом будут использованы для создания элементной базы для современной электроники (в т.ч. самих роботов) люди работают в странах Африки, в Малайзии и Индонезии фактически на положении рабов, чего не предложит ни один робот, которому нужно и электричество, и тех.обслуживание относительно квалифицированным специалистом.

Утверждать, что робот подменяет человеческий труд - логика вида "зачем нам злаковые поля в будущем, если хлеб можно купить в супермаркете".

Глоток свежего воздуха в Броневике.

насчёт "малой толики" всё-таки, вряд ли соглашусь. в советских школах учили правильно. другое дело, что немного отличалась окружающая реальность, и это могло и влияло на сознание и поведение людей. и разваливали, опираясь на то, что как раз вот это вот некоторое несоответствие и будут устранять.
почти во всех ВУЗ-ах был предмет Научный коммунизм. считался (и читался) многими для галочки, для зачёта. что только усугубляло отрыв теории от практики, жизни. отсюда и одна из причин того, почему у части народа (немалой, да) появилась надежда на улучшение без обнищаний и тем более, жертв.
тем не менее, людей, думающих иначе, было немало. но тут в ход шли другие инструменты, подготовленные для развала.
вот я, например, с 1985 по 87 примерно, всё ещё сохранял надежду (а вдруг!), но моё сознание не покидали полтора  малозначительные, казалось бы, фактика. они всё время, как миниатюрный отбойный молоток начинали крушить мои умозаключения. я, как и многие, слушал "вражеские голоса". и сравнивал их трактовки с нашими. редко, когда с их выводами соглашался. да и были они больше эмоциональными, да.
но вот когда их "прогнозы" относительно первых лиц стали сбываться, я начал думать. а так было и с Черненко, и с Горбачевым. я был в некотором замешательстве...
второй моментик, не дававший мне покоя, был ещё более ранний и тоже связанный с "первым лицом". когда умер Брежнев, то один из одноклассников моих на следующий же день принёс анекдот в школу: "На мавзолее теперь напишут "Лёнин""
дело в том, что он был сыном офицера (в моей школе вообще очень многие были детьми военных - там военгородок рядом был), причём не младшего состава...

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Однако технологии не стоят на месте. Гугл недавно представили свой квантовый компьютер, пока что не революциюоная разработка но лет так через 10-15 будут большие успехи в этой области.

10-15? Ну это зависит от того, как хорошо будут продаваться технологии, разработанные до этой)

Ну тут палка на двух концах, компания которая больше всего вложит бабла и первой сделает полноценный квантовый компьютер получить большой кусок пирога.

Вспомните историю компании Нокиа и ее первый смартфон с сенсорным экраном.

Что именно она получит, не могу понять.

палку с двумя концами же. извините

С недавнего времени  ограничение на одного ребёнка снято.

Можно двоих иметь, если в городе. В деревне и не было

Это ваш субъективный опыт и теплые воспоминания. Но большинству хотелось той самой мелкобуржуазности для себя и своих близких. Конечно никто не хотел того, что получилось, думали, что будет спокойный переход к тому "как на западе".

Неплохой и короткий обзор дудя: https://youtu.be/qE8jLbq5Ves

Деньги. А точнее рынок сбыта.

Товарищи, занесло тут меня в солнечный Узбекистан. Случилось также побывать на бывшем предприятии "суперфосфат", точнее что от него осталось. Зрелище конечно чрезвычайно удручающее, ходишь по развалинам и с каждым шагом как будто тебя одновременно унижают и ещё в поддых дают, чтобы не продышаться. На предприятие в былые времена приезжали на стажировки из разных соц стран, даже мировая известность была. Ужаснее всего смотреть на рабочих, которые ещё застали те времена, ведь это была их жизнь. А сейчас - полумертвый полигон, значит и жизни для них уже нет, её попилили, порезали и растащили. И как с этим жить дальше...? В такой момент вспоминаешь эти прекрасные слова наших благодетелей: за 30 лет так и не отблагодарили бизнес, за то что он сделал. Надеюсь мы найдём правильные слова благодарности для таких хвачей. Конечно очень не хватает старой дедовской кабуры, неудобно ж гаджеты без неё тоскать. Если можно, могу фоток покидать в чат.

Кидайъ