Хм... 🤔 То есть закон - это форма воли правящего класса, возведённая в закон?

)))

Закон (юридический) - это обязательное к исполнению.

Закон для угнетаемых, а право для угнетателей)

Об абстрактном человеке со стороны сложно говорить. Был бы конкретный, прошлись бы по его вопросам. Всё можно объяснить как василий иваныч на картошках. Это не такая уж сложная наука.

Имхо перед тем как разбрасываться ярлыками, многим левым требуется как минимум прочитать томов как 20 литературы. Я сам застрял еще в дебрях литеатуры, но уже давно осторожен в высказваниях. Проблемы неолевизны в незнании классиков и в отсутсвиии такта, который они зменяют хамством.

Я подозреваю это для вас не сложно а человек которому вы будете говорить вас просто не поймет. Если уж вы на простой вопрос, вы ответили списком на пять постов)

Вот я даже вопросительного знака не вижу. А давайте сформулируем сам вопрос. Так будет проще.

Ну это была шутка. Просто задолбали они своими троцкистами. Уважаю тех кто разбирает по делу а не вешает бессодержательные ярлыки. Я и сам застрял в середине теории, почему я из за этого обязательно троцкист?  Хорошо что большинство здесь присутствующих не злоупотребляют этим словом.

«Неолевизна»- это что? 👀

У РПР есть более обидный термин "троцкотня".
https://www.youtube.com/watch?v=OdHmlb0nyfs

И не менее обидный "агенты Госдепа" 😊

Обижаются пусть дурачки, дело не в обиде а в бессодержательности. Поскольку чёткого критерия троцкизма нет, этим словом можно называть кого угодно и начинается самая тупейшая охота на ведьм.
Вот у нацистов у нас та же фигня. Они все поголовно обвиняют друг друга евреями, поскольку чёткого критерия еврейства нет ни у кого. Достаточно тупо подозревать)

Хаха! Точно! Из той же серии)

Особое выделение частностей из общего. Попытка индивидуализации.

Помню, как на дебатах с РПР по поводу "болота" Герасимов без зазрения совести клеймил всех, кто тогда вышел на улицы, агентами США.

Да помоему всем очевиден смысл - склочничество. Из-за чего оно возникает не так важно. Это может быть просто самолюбование, это может быть личные качества, это может быть разногласия по теории и т.д.
Вон, тот же Кожнев на РПР наезжал когда, половину положений РПР выдумал, вторую половину исказил. Реальных разногласий там особо и не было. Так уж получилось, что Кожнев-то реальный троцкист.
А потом Майор признаётся, что они на известном Попове хотели пропиарить неизвестного Кожнева. Который, потом Майора кинул, кстати.

Кожнев Меньшевик

Как же нет критерия. Читаем В. И. Сталин "Троцкизм или Ленинизм?"

Ну Троцкого он там и сям пихает, со своей "Преданной революцией" носится как с писаной торбой.

Сдаётся мне что в сетях уже давно отошли от критериев Сталина и просто лепят ярлык без разбора кому попало