переосмысление - это не переработка, а просто адаптация к неким новым реалиям с новым мЫшлением, верно я понимаю? )

Да.

ну, тогда осталось выявить эти самые новые и вперёд, к победе... ну, чего-то там )

Ну думаю было бы все так просто, давно уже выдвинулись бы)

да отчего? стало быть, выявление того самого нового и составляет ту сложность...

А адаптация в приемлемые формы?

аналогично учили и меня )
но разве теория - не стратегия? если она верна, то только лишь тактику следует трансформировать...

Но если стратегия устарела, и танковые клинья не работают, то может стоит пересмотреть всю стратегию блицкрига. То есть мы доказали что стратегия верна. Нужен блицкриг. Только упор сделать допустим на ковровые бомбандировки, а потом и пехоты хватит. То есть и развивать танковую промышленность не стоит. А вот химическую и бомбовую в разы усилять. Я понимаю что это примитивный пример.

ну вообще верно. кроме демократии диктатура может выражаться в монархии, или тимократии, например.

Насколько я понял, кружки работают над изучением марксизма, в этом была их начальная функция. Но по мере изучения возник вопрос о практическом приминении полученных знаний. Работой с местными профсоюзами, создании на их основе первичных организаций. Одним из следствий такого решения была необходимость скоординированность действия этих организаций между собой, так как по одиночке они не представляют из себя силы. Препятствием явилось разный уровень фактической теоретической подготовки. Поэтому решено было наладить просто горизонтальную связь, и уже на съездах принять единую для всех программу, отсекая с помощью научного метода отдельные заблуждения на местах.
Кроме того такое серьёзное объединение в случае превращения в партию сразу может стать объектом пристального внимания известных органов. Так что скорее всего самого главного, в отсутствии чего их упрекают, мы в открытом доступе не увидим. Это будкти решаться в реале а не в интернете.

Можно было бы использовать другую сеть, но эта вроде уже есть. Посмотрим, что в итоге получится. В любом случае от нас тоже кое что зависит. Простите, должен бежать, продолжим позже...

Ещё раз увижу в чате набрасывание толпой на одного человека, буду гасить как тараканов.

Все вроде бы написано грамотно и по делу, но надо понимать все таки исторический процесс 100-летней давности и сегодняшний. Это очень большая разница. И создание кружка или сети кружков, профсоюза извне или сети профсоюзов, в сущности, не приближают нас к революции потому, что ее становление и развитие связанно с движением масс, а не с желанием и хотелками какой-то, пусть и левоватой, социальной прослойки всего класса.

с тем, что таперича - не то, что давеча, я согласен. осталось полтора вопросика: "написано грамотно и по делу" где?
кто такая "левоватая социальная прослойка"?
если не сеть кружков или профсоюзов, то что?

Судя по всему, у товарищей есть какие-то претензии к РКРП, но формализовать их не получается. Поэтому надо просто писать, что РКРП не пользуются народной поддержкой, потому что потому что. А ещё 1937 год. И тут очень не хватает Егора Тубуса с книгой "логика" в руках.

Интересная привычка отвечать вопросом на вопрос 😊 Способ ухода, по-моему.
Я состою в РКРП, поэтому, очевидно, считаю именно эту партию коммунистической.

Да. Конкретного человека, который в публичном пространстве объявил, что "коммунистических партий не существует", затем начал ругательски ругаться с людьми, которые вполне корректно с ним общались, а потом и вовсе хлопнул дверью. Был такой эпизод. Были и отзывы других, совершенно не связанных с нами людей, которые говорили, что с "Политштурмом" взаимодействовать очень тяжело примерно по тем же причинам.
Если "Политштурм" на самом деле готов к сотрудничеству и считает коммунистами не только самих себя, то... как говорится, буду рад ошибаться 😊