Для марксистких изданий и агитпропа гимпа вполне хватает. Если вы фотохудожник, тогда может быть и никак без Фотошопа, а марксисты легко могут обойтись гимпом.

"Вполне освоить марксизм смогут лишь люди, обладающие роскошью свободного времени, очистившие свободное время от увлечений и бесполезных привычек. А порой - и от семьи."

Это и к Гимпу, к сожалению, тоже относится :)
Но и к Фотошопу.

Надо будет как-нибудь попробовать на досуге. Спасибо!

А если фотохудожник ещё и марксист? ;)
Например, снимает социальную проблематику и показывает классовые противоречия с помощью фото/кино/видеотехники?

Это шутка, что ли?

К сожалению, нет.
На такие вопросы мне в привычку видеть ответы "да, вот:  https://wiki.."

Не думаю, что Вики-копилки будут эффективны. Текстов в интернете много, они девальвированы. В интернете мало адекватного живого общения.

Непреходящая трудность заключается в том, что когда люди приходят и уходят, то на одни и те же вопросы имеет смысл давать одни и те же проработанные ответы, созданные в процессе живого общения.

При отсутствии технической возможности быстро что-то повторить возникает выбор: либо устало повторять вручную заученные уже формулировки, либо отмахнуться и проигнорировать человека с его живым вопросом и живой точкой зрения, ищущей доводов.

Я понимаю Ваше желание оптимизировать и повысить эффективность. Но смотрите. ))

В момент, когда "живой" труд прилагается к средствам производства и создаёт продукт, - он превращается в овеществлённый, "мёртвый" труд. Это терминология Маркса. После этого "мёртвый" труд - встаёт на сторону капитала, он пополняет собой капитал. По Марксу, капитал - есть мёртвый труд, господствующий над живым трудом. ДА - это процесс производства, НЕОБХОДИМЫЙ обществу, но это именно такой процесс - превращения живого труда в мёртвый.

В момент, когда "живое" общение прилагается к средсвам коммуникации и создаёт культурный продукт, - оно превращается в текст, "мёртвое" общение. После этого "мёртвое" общение - встаёт на сторону "забытого, заскорузлого, догматического марксизма". ДА - это процесс создания культуры человечества, НЕОБХОДИМЫЙ обществу, но это именно такой процесс - превращения живого мышления в мёртвое.

Мышление - это НЕ ТЕКСТ, это процесс, причём процесс колллективный. Так что его надо длить и поддерживать, подобно живому огню.

Иначе тексты будут лежать и плесневеть на полках буккроссинга... И не будет ни мышления, ни мысли, ни революции.

Думаю, "золотую середину" можно найти. )

Я целиком и полностью согласен с тем, что накопление "мёртвого" труда, не участвующего в "живом" труде - пустая трата.  Но сам по себе капитал вовсе не плох, пока он является общественным и улучшает живой общественный труд.

Тексты в интернете девальвируются именно потерей связи с живым общением и общественным развитием. И в живых сообществах полезные тексты поддерживаются постоянной правкой, создающейся в результате живой активности.

Золотая середина - штука хитрая, да :)

Не-не.
По Марксу, сам по себе "мёртвый", овеществлённый труд - это и есть общественные материальные блага, продукт, необходимый обществу. Маркс не против овеществлённого, "мёртвого" труда, коль скоро он потребляется членами общества. (Члены общества, как известно, тоже не бессмертны... )

Маркс - против ГОСПОДСТВА мёртвого труда НАД живым. )) Во-первых, потому, что это господство сложилось само собой, без воли людей. Во-вторых, потому, что это господство - в дальнейшем мешает человечеству развиваться дальше.

Ну и нельзя забывать, что овеществлённый мертвый труд - есть явление не только присущее капиталистическому производству, но ВСЯКОМУ производству - от первобытного до коммунистического.  Лишь при капиталистическом производстве он - слагает собою капитал. При иной организации труда в обществе - мёртвый труд капиталом не является.

Но разве довод "мы можем оказаться во власти наших инструментов" является достаточным для отказа от создания этих инструментов? Или же он лишь ограничивает допустимые подходы к их созданию?

А где Вы у меня или у Маркса прочли об "отказе от инструментов"? Я лишь писала о диалектике культурных процессов - подобно диалектике производственных процессов. Чтобы роль "Вики-копилок" стала для нас более ясной.

Я не прочёл его у Вас, Елена -- у Вас было лишь сомнение в эффективности вики-свалок.
Я увидел отказ в самом отсутствии интеграции с внешними ресурсами в чате.

Интеграция - это работа. Ею надо заниматься с затратами рабочего времени. Я не буду сейчас ею заниматься. Итак мало сплю. Щас половна седьмого утра, а я ещё не ложилась, правлю код.

Сожалею, что отвлёк от завершения неотложной перед сном работы (и о её неотложности в целом).

Да я в принципе этим заниматься не стану. )) Мой рабочий час стоит немного, примерно половину дохода отнимают аренда жилья и выплаты родне. Так что бОльшая часть моей жизни уйдёт на отчужденный труд. И, кроме живого общения и статей, вряд ли что-то у меня получится сделать в ближайшее время для классовой борьбы.

Я как наёмный офисный работник (админ) тоже не могу избежать траты времени на отчуждённый труд.
К счастью, у меня пока есть достаточно времени и ресурсов и для личного труда тоже, поэтому я и начал интересоваться историей и политикой вообще и марксизмом в частности.

Хороший выбор.