Текст про политический аспект отпал..

А можно куда-нибудь писать всё целиком, дописывать или частями, а сюда туда ссылочку? Я от сотворения мира не вижу.

Да, крутой клип, видел

Зачем удалять? В каком-нибудь большевистском облаке аккумулятор всех текстов хранить?

Немного сменить тему. ФАС интересная организация: “Государственные корпорации на конкурентных рынках должны быть преобразованы в акционерные общества. Такую инициативу Федеральная антимонопольная служба планирует включить в новый национальный план развития конкуренции на 2021–2025 годы

“Весь смысл национальных планов [о развитии конкуренции], что мы пишем, похож на это. Мы хотим российского экономического чуда. Без конкуренции его не будет, [будет] стагнирующая экономика с темпами роста 2%», — добавил он.

В числе других главных шагов для развития конкуренции, по его словам, «ликвидация огосударствления экономики» и «массовая приватизация».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2019/5d67b5189a7947c443d15ea9?from=from_main

😈 Насчёт СВ, Гоблина, Сёмина и тп.

Смотрите, друзья (и не друзья). Есть - общественно-политические события в стране: появление Тупичка, появление СВ, появление канла Сёмина и тд и тп. (события носят порой и культурный характер, скажем, выход знаковых фильмов, телепередач, книг и тп).

В таких событиях всегда есть два аспекта - исторический и узко-политический. Про исторический аспект я говорила в видео у Сёмина, это первые 20 минут примерно. А вот про политический аспект я там не успела сказать, и потому здесь пишу.

Историческое значение Тупичка, СВ, Сёмина - понятно. На каждом этапе развития капитализма в России развивается и самосознание масс, в том числе в сфере коммунистических идей. Явления Тупичка, СВ, Сёмина - отражают эти процессы, их прогрессивные и реакционные стороны. Скажем, прогрессивная роль СВ в том, что растабуирована тема положительного отношения к СССР во всех аспектах, реакционная роль СВ - в идеалистическом понимании коммунизма. И так можно каждое явление проанализировать (фильм "28 панфиловцев", например).

Политический аспект - описывается несколько иначе. В решении узко-политических задач буржуазной демократии - подходит модель политического капитала. Что это за модель? У политкапитала есть три основных ресурса - ЛОМы (лидеры общественного мнения), политические фигуры и политические структуры.

ЛОМы - это источники вещания, которые собирают последователей, их можно призвать куда-то идти, что-то смотреть и распространять, за кого-то голосовать.
Политические фигуры - это персоны, которые могут собрать выборные голоса, поддержать другие политфигуры.
Политические структуры - это работающие команды на местах с группами очной поддержки, они разносят агитацию, организуют мероприятия и инфоповоды, и тп.

Так вот, сначала идёт накопление политкапитала, а затем - его расходование с убыванием. Когда что-то расходуется, то оно убывает, понимаете? Скажем, какой-нибудь Платошкин: копит, копит, копит, армия поклонников растёт, растёт, потом - ХОБА! - и призывает к голосованию за ...

Ну и каждый, кто ввязывается в классовую борьбу - сталкивается с тем, что у него ПОЯВЛЯЕТСЯ этот самый политический капитал, который можно ррраз - израсходовать, а можно и попридержать на ценный случай.

Так вот: у Платошкина - вообще никакого исторического измерения нет. Это - чистый узко-политический проект. А у Сёмина - есть историческое измерение, и у Гоблина.

Всё, я побежала.

ааа.... нашел!!! политичского с "е"

)))

потом, в автобусе поправлю

Елена вы главный идеолог кружков?

Нет. Обычный чел.

А в видео по другому было!

Если не ошибаюсь, там в/ч была? Таких городков на ДВ - десятки. Там просто без военных, жизни нет от слова совсем.

там была не в\ч - это авиабаза - несколько эскадрилий, полк и дивизия, дальники и сушки, + 322 авиаремонтный завод, здесь дислоцировались - Оршанцы - те кто воевали вместе с Нормандией-Неман, лягушатники к нам частенько на день аваиции прилетали.

Посмотрел про вашу родину. Здесь есть что оживлять. Есть люди, они как-то живут (выживают). Можно собрать всё в кучу и начать по новой. Во многих местечках нет вообще ничего, кроме пенсионеров в гнилых домах, в таких будущего нет, надо всё по новой начинать.

Форма истирается неравномерно. По-моему дело в другом: зрителю,  на которого ориентируется Ху Мин (возможно, подсознательно) хочется видеть женское тело, а не грубую правду жизни - толстые солдатские гимнастерки.

Есть ещё один вариант: у истосковавшихся по противоположному полу солдат взгляд приобретает свойства рентгена и соблазнительные округлости видит даже сквозь ватник 😍

Кто ещё хочет комиссарского тела? (С)

с полит.капиталом))

нельзя, для этого нужно желание МО, земля и городок до сих пор "ихня"

🎈Как нам разобраться в нашей экономике, не зная экономику? Никак.

Вот почему лекции по истории экономической мысли - самые нужные и самые скучные. )) Ведёт их в том числе Рауф Фаткуллин. Присоединяйтесь, засыпайте, подхрапывайте.

https://youtu.be/hcRmsza5oEI

столица себя изжила. Ей нужен новый Наполеон, точней Кутузов.