смотрю, вы очень прониклись творчеством Славы ☺️

Угу.

Защита информации, IT.

Защита информации значит. Мы с вами коллеги. Приезжайте в Китай и убедитесь в обратном. Наши специалисты ценятся и труд достойно оплачивается. Говорю конкретно за город Гонконг, но и на материке коллеги в целом по IT-сфере не жалуются.

Что платят иностранному senior java девелоперу в КНР?

Зашла тема "любовь" "поверь в мечту" и "плавными"👍 а, ну и про Надю норм))) остальное чёт мимо, не говоря уже о предыдущем альбоме...бррр

60 тысяч местных монет. (Делите на 8 получите эквивалент в USD). Вилка по зарплате зависит от опыта, умения договариваться и ряда других аспектов. Всё как во всех странах. Для примера выложу сетку зарплат по другим специальностям с местного сайта вакансий.

7.5к долларов для Гонконга маловато, нет? А на материке?

На материке зарплаты ниже, но и уровень расходов на порядок меньше. Для примера аренда квартиры на материке 500 USD, в ГК что-то приличное в районе 2-3 тысяч.

Он, по большому счёту, много об этом не распространялся. Да и регламент у Светова тоже, откровенно говоря, не очень удобный. По опыту общения с некоторыми людьми схожих с Ватоадмином взглядов, могу сказать, что одна из первых вещей, о которых они пытаются сказать - недостаток эмпирических доказательств.
Хотя я так до конца и не понял, о каком недостатке эмпирических доказательств идёт речь. Какие исследования они хотят видеть? Может, краткую историю развития монополий? Обычно это не уточняли.
Второе связано с первым - математическое доказательство. Для меня это достаточно интересный пункт, я даже начал делать эдакие примерки на то, как можно вывести доказательство. Может, если получится это сделать, даже смогу обрамить мысли в статейную форму

П. С. и небезывестная хюман нейча, куда же без неё

Математического доказательства марксистской теории быть не может. Как и микробиологического доказательства, например.

А я у него только две песни знаю. "Плавными" и "Мозг".

Почему же невозможно математическое описание именно монополизационной закономерности?

П. С. Ну, хотя бы попробовать

А зачем? Есть же факты появления олигополий и монополий, и там достаточно арифметики даже, а не математики в целом. Главное - это выделение сфер многополизации. Это всегда отрасли производства.

В этом деле математика не нужна.

Справедливо и, наверное, не требуется.
Но, блин, никак я не могу отделаться от мысли попробовать. Ладно - это уже мои тараканы

Пробуйте, конечно. В любом случае, если не будет найдена абсолютная закономерность, то тенденцию, частные задачи может решить.

Изучение монополизированного рынка приближает к ответу на вопрос о развитости самого капитализма в своей высшей стадии.

Есть желание, делайте любой результат, это результат.

Дешевая рабочая сила не потому что они нам мало платят. А потому, что то, что для нас дорого, для них вот вообще нисколько не в напряг. Я про это говорил)