AL
Size: a a a
2019 April 12
М
никто не будет его забирать. он сам отомрет, когда ларек не сможет конкурировать с ценами гос.магов и ларёчнику будет выгоднее пойти 6 часов у станка постоять чем круглосуточно крутиться в работе ларька
Вот так звучит лучше, вот так нужно объяснять людям. Мне кажется в агитации нужно забыть слово "забрать" как для средств производства так и для личной собственности. Вот тот же коттедж, зачем его забирать? Что с ним делать? Нужно создать условия для детей и внуков владельца прикоторых он им нафиг не нужен
AL
И прямо сейчас по радио: " России может появиться Роскосмосбанк, роскосмос планирует создать свою кредитную организацию"...
IV
Михаил
Вот не понимаю зачем говорить что в перспективе вы заберёте не только Роснефть какую нить, а ещё и ларек с овощами у дома? Зачем вам этот ларек? Зачем вы его собрались отнимать. Что для вас перспектива, 100-200 лет? Для многих перспектива это следующий месяц, а вы хотите забрать единственный источник заработка у целой семьи ничего не предложив в замен.
С ларьком немного сложнее, но вот столярную мастерскую, или гаражную автомастерскую никто и не заберёт, если владелец не использует наёмную рабочую силу.
Насчёт бедных владельцев ларьков. Как Семин сказал, рано или поздно эти варщики джинсов и прочие спекулянты не имея крупных конкурентов вырастают в монстров, и открывают дверь в дирекцию завода с пинка. Так что лучше решить этот вопрос раз и навсегда.
Насчёт бедных владельцев ларьков. Как Семин сказал, рано или поздно эти варщики джинсов и прочие спекулянты не имея крупных конкурентов вырастают в монстров, и открывают дверь в дирекцию завода с пинка. Так что лучше решить этот вопрос раз и навсегда.
VT
Михаил
Вот так звучит лучше, вот так нужно объяснять людям. Мне кажется в агитации нужно забыть слово "забрать" как для средств производства так и для личной собственности. Вот тот же коттедж, зачем его забирать? Что с ним делать? Нужно создать условия для детей и внуков владельца прикоторых он им нафиг не нужен
забирать придется. но не у мелких буржуев. и в любом случае - там где один не может работать и требуются наемнцые рабочие - там придется экспроприировать. а если ларек твой, работаешь ты там сам - то флаг тебе в руки. паши.
М
забирать придется. но не у мелких буржуев. и в любом случае - там где один не может работать и требуются наемнцые рабочие - там придется экспроприировать. а если ларек твой, работаешь ты там сам - то флаг тебе в руки. паши.
Да если сказать что национализируем все что копается в недрах + банки, никто и слова против не скажет, все только за будут. Но с со средним и мелким бизнесом уже сложнее. Вот что вы будете делать с Касперским? Чувак сам все поднял и развил и тут приходите вы такие в модных кожанках и говорите теперь это народное?
F
Михаил
Вот не понимаю зачем говорить что в перспективе вы заберёте не только Роснефть какую нить, а ещё и ларек с овощами у дома? Зачем вам этот ларек? Зачем вы его собрались отнимать. Что для вас перспектива, 100-200 лет? Для многих перспектива это следующий месяц, а вы хотите забрать единственный источник заработка у целой семьи ничего не предложив в замен.
Почему не предложив взамен? Взамен им предлагаем набор всех благ (медицину, образование и прочее). Стабильную зарплату за работу в том же ларьке в качестве продавца.
F
Михаил
Да если сказать что национализируем все что копается в недрах + банки, никто и слова против не скажет, все только за будут. Но с со средним и мелким бизнесом уже сложнее. Вот что вы будете делать с Касперским? Чувак сам все поднял и развил и тут приходите вы такие в модных кожанках и говорите теперь это народное?
Мы говрим: теперь зарплату твоим работникам платим мы. Теперь свет, помещение даем мы. Теперь мы тебя снабжаем заказами, что бы твои работники гарантированно получали заработную плату. Против? Можем помочь перебраться на запад. Выделив койко-место в каюте парохода. Плохой вариант?
VT
Михаил
Да если сказать что национализируем все что копается в недрах + банки, никто и слова против не скажет, все только за будут. Но с со средним и мелким бизнесом уже сложнее. Вот что вы будете делать с Касперским? Чувак сам все поднял и развил и тут приходите вы такие в модных кожанках и говорите теперь это народное?
сам? один антивирус пишет, один его продает... даже полы в офисе сам себе моет?
М
Мы говрим: теперь зарплату твоим работникам платим мы. Теперь свет, помещение даем мы. Теперь мы тебя снабжаем заказами, что бы твои работники гарантированно получали заработную плату. Против? Можем помочь перебраться на запад. Выделив койко-место в каюте парохода. Плохой вариант?
Такой вой поднимется, что вы бизнес отжимаете. Вы уверены что тысячи работников мелкого и среднего бизнеса не встанут на сторону собственников? Агитация и пропаганда будет идти не только от вас.
F
Михаил
Такой вой поднимется, что вы бизнес отжимаете. Вы уверены что тысячи работников мелкого и среднего бизнеса не встанут на сторону собственников? Агитация и пропаганда будет идти не только от вас.
Если правильно подойти к этому вопросу - уверен, что не встанут на их сторону. Но прежде чем выходить с такой агитацией, мы сами, между собой, должны придти к пониманию того, что частная собственность на средства производства, на которых работает не собственник, это путь к реставрации капитализма.
М
сам? один антивирус пишет, один его продает... даже полы в офисе сам себе моет?
Под его руководством. Если собственник бизнеса не лютует, то почему работники не поддержат его? Мне кажется сначала нужно дать альтернативу. Потом запретить эксплуатацию человека человеком. Пусть получает по своей работе, а потом отменить наследование. И просто ждать когда хозяин помрёт. Куда спешить то
F
Михаил
Под его руководством. Если собственник бизнеса не лютует, то почему работники не поддержат его? Мне кажется сначала нужно дать альтернативу. Потом запретить эксплуатацию человека человеком. Пусть получает по своей работе, а потом отменить наследование. И просто ждать когда хозяин помрёт. Куда спешить то
Куда сспешить - это надо обсуждать с теми, кто предлагает завтра отбирать ларьки. Вопрос перехода, конечно, сложный и в двух предложениях не решается.
AL
Михаил
Под его руководством. Если собственник бизнеса не лютует, то почему работники не поддержат его? Мне кажется сначала нужно дать альтернативу. Потом запретить эксплуатацию человека человеком. Пусть получает по своей работе, а потом отменить наследование. И просто ждать когда хозяин помрёт. Куда спешить то
VT
Михаил
Под его руководством. Если собственник бизнеса не лютует, то почему работники не поддержат его? Мне кажется сначала нужно дать альтернативу. Потом запретить эксплуатацию человека человеком. Пусть получает по своей работе, а потом отменить наследование. И просто ждать когда хозяин помрёт. Куда спешить то
ишь ты... как ВОВ под руководством Сталина выиграть - так народ вопреки руководству. А как бизнес замутили - так молодец?
IV
Михаил
Да если сказать что национализируем все что копается в недрах + банки, никто и слова против не скажет, все только за будут. Но с со средним и мелким бизнесом уже сложнее. Вот что вы будете делать с Касперским? Чувак сам все поднял и развил и тут приходите вы такие в модных кожанках и говорите теперь это народное?
Касперски в репу не осилил бы такое поднять, он поднялся наёмным трудом менеджеров и программистов. Социализм снимет с него ответственность за конкуренцию, за поиск клиентов и прочую ерунду, и он сможет сосредоточиться на более интересных и приоритетных задачах. А не думать, как выиграть конкуренцию с Маккафи. Не нравиться? На выход, я думаю, что у него нормально припасено.
AL
IV
Если людям объяснить, что Касперски им недоплачивал даже до стоимости рабочей силы все 30 лет, и будет справедливо, если предприятие перейдёт тем людям, которые его и строили, то противников среди работников не будет.
AL
Что-то эти нувориши и "успешные" бизнесмены никого не спрашивали, когда разрушали СССР.
MA
Что-то эти нувориши и "успешные" бизнесмены никого не спрашивали, когда разрушали СССР.
Но вы же не они, да? Или они?