Хочу сегодня рассказать, как интересно работать с подростками. Больше всего я люблю умных и чувствительных подростков, рано познавших трагическое. С ними говорить надо только о трёх вещах: о смерти, о любви и о будущем.

Суть в том, что подростки - восхитительно оторваны от общественного производства, а, стало быть, от самой важной сферы социальной жизни. Поэтому у них куча иллюзий о собственном социальном будущем, но не это главное.

Главное - то, что они такие НЕмарксисты, их интересуют исключительно вопросы индивидуальных психических метаний и переживаний, колизии любви и смерти, достоинства и индивидуальности, внутренней свободы и подлинности отношений.

Иногда мне кажется, что в нашем уставшем мире всё это волнует только подростков и Кьеркегора.

да. платежки за жкх, перераьотки, кредиты - быстро отучают от внутренних метаний))

я думаю сегодня бы выли про незаконный суд и прочее. так что особо разницы бы не было. хотя в чем отличие казни карла 1 от николашки, я  решительно не понимаю.

Ну, они и воют. Даже в случае честного офицера Краснова которого какое-то быдло к смерти приговорило. А должен был офицерский суд

Блин, да какая Вам разница? Всем плевать на царя и на Краснова. Об этом вопят только потому, что пролетариат пока не отобрал у буржуазии рупор и трибуну. Вы увидите, что через 30 лет те же люди будут вопить о невинно казнённом Берии.

Это не оппортунизм и это не влияет на суть вещей.

да. платежки за жкх, перераьотки, кредиты - быстро отучают от внутренних метаний))

Блин, да какая Вам разница? Всем плевать на царя и на Краснова. Об этом вопят только потому, что пролетариат пока не отобрал у буржуазии рупор и трибуну. Вы увидите, что через 30 лет те же люди будут вопить о невинно казнённом Берии.

Это не оппортунизм и это не влияет на суть вещей.

да ну. Это очень мощный аргумент в руках антикоммунистов, действует безотказно на недалёких людей. "ДЕТЕЙ УБИЛИ!".

У нас такого почему-то нет. Приходили ребята из каких-то партий, скромные и спокойные, никаких неприятных чувств не вызвали.

Но я больше про другое. Про то, что некоторые действия могут казаться очень адекватными времени, могут казаться такими в интересах рабочего класса, а на деле оказаться большой ошибкой (и опортунизмом). Причем, одни и те же действия - например, сотрудничество с буржуазией, и отказ от такого сотрудничества при определённых моментах могут быть прогрессивными, а могут быть реакционными.

Но я больше про другое. Про то, что некоторые действия могут казаться очень адекватными времени, могут казаться такими в интересах рабочего класса, а на деле оказаться большой ошибкой (и опортунизмом). Причем, одни и те же действия - например, сотрудничество с буржуазией, и отказ от такого сотрудничества при определённых моментах могут быть прогрессивными, а могут быть реакционными.

Но я больше про другое. Про то, что некоторые действия могут казаться очень адекватными времени, могут казаться такими в интересах рабочего класса, а на деле оказаться большой ошибкой (и опортунизмом). Причем, одни и те же действия - например, сотрудничество с буржуазией, и отказ от такого сотрудничества при определённых моментах могут быть прогрессивными, а могут быть реакционными.

Сотрудничать могут равные или почти равные. )))

Буржуазии Вы можете:
- служить сознательно;
- служить неосознанно;
- служить неосознанно, думая, что сражаетесь с нею.  ☺️

Ну, большевики царя сковыривали совместно с буржуями.

Так у них общий враг был - самодержавие.

ключевое - казаться, поэтому и следует все рассматривать с позиции принципа историзма...

Но я больше про другое. Про то, что некоторые действия могут казаться очень адекватными времени, могут казаться такими в интересах рабочего класса, а на деле оказаться большой ошибкой (и опортунизмом). Причем, одни и те же действия - например, сотрудничество с буржуазией, и отказ от такого сотрудничества при определённых моментах могут быть прогрессивными, а могут быть реакционными.

ключевое - казаться, поэтому и следует все рассматривать с позиции принципа историзма...

Ну, большевики царя сковыривали совместно с буржуями.