то был проект

Ну и опять вопрос, на кой вам скрам в проекте?

Тебе 21)))) ты сам студент))

Я знаю, что по Скраму кто-то где-то научился мутить проекты, но в скрам-гайде четко сказано - "Для разработки...продуктов"
Вы можете себе представить, что стажеры намутили и мутят Яндекс.Музыку?

Ну да, беспокойно. Но тут следует верно распределить обязанности, один из способов сдерживать риски.
Про "несложный проект" я давно перестал мечтать, такого не бывает. Всегда, что-нибудь может случиться и случается.

Для чего это сказано?

А может такое быть, что новая версия продукта, это новый проект?

Да, если ваша версия это здоровый кусок mmf или mmr

Ну и вот. Это просто частные случаи разных целей.

Мы сейчас про что говорим? Про Скрам руками стажеров или проект руками стажеров?

скрам руками стажеров.

На это ответ уже был дан. Не рекомендуется. Но если хотите - пожалуйста. Ваш бизнес, ваши процессы.

Стажеров я взял в качестве крайности. Что бы показать, что между экспертом и стажером много квалификационных градаций. И что между экспертом и стажером много мотивационных градаций. И что команда иногда является примитивной группой. И что А. Макаренко давно помер. А со всей этой сложностью надо как-то управляться, чтобы не уронить все.

А с чего я все это начал, если мы имеем именно команду мотивированных профессионалов и среди них есть некий чел похожий на тимлида, который читает этот чат и литературу на эту тему, то он и может подменить собой СМ. Собственно, это мое рассуждение. К тому вопросу - куда же все идет?

Не только тимлид может подменить собой СМа. СМ - это роль. Ее любой может взять на себя. Но что из этого выйдет...

Показать кому? Неужели кто-то в этом сомневался?

Ну а почему нет? Лидерство в команде распределенное должно быть. Просто берет на себя еще и роль СМ, поскольку тим лид и так уже является координатором.

Показать контекст моего рассуждения.

Извините что врываюсь в разговор

Но СМ не координатор.

Секунду. Тимлид в скрам-команде?